- Το Πάθος του Χριστού αντιμετώπισε διαμάχη λόγω των ιστορικών και βιβλικών ανακρίβειών του, με τους κριτικούς να υποστηρίζουν ότι επικεντρωνόταν στον πόνο, τα βάσανα, την απελπισία και το μίσος παρά στην αγάπη και τη λύτρωση.
- Ο υποτιθέμενος αντισημιτικός χαρακτήρας της ταινίας ενίσχυσε τη διαμάχη, καθώς απεικόνιζε τους Εβραίους ως εχθρούς του Ιησού, αγνοώντας το γεγονός ότι ο ίδιος ο Ιησούς ήταν Εβραίος.
- Η ακραία βία που απεικονίζεται στο The Passion of the Christ επικρίθηκε ως εκμεταλλευτική και ηδονοβλεψική, με ορισμένα μέλη του κοινού να αντιμετωπίζουν ακραία δυσφορία και ακόμη και προβλήματα σωματικής υγείας ενώ το παρακολουθούσαν.
Δεδομένης της ιστορίας του Μελ Γκίμπσον, δεν πρέπει να προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η ταινία του, Τα πάθη του Χριστού , περιβάλλεται από διαμάχες. Το βιβλικό δράμα του 2004, το οποίο αφηγείται την ιστορία της ζωής και του θανάτου του Ιησού Χριστού, που απεικονίζεται από τον Jim Caviezel, κέρδισε τη διεθνή προσοχή. Η αποδοχή τόσο από τους κριτικούς όσο και από το κοινό ήταν ανάμεικτη, με κάποιους να ισχυρίζονται ότι ήταν ένα από τα πιο σημαντικά βιβλικά έπη ποτέ, και άλλους να το αποκαλούν προσβλητικό και αποκρουστικό. Παρά, ή ίσως λόγω της διαμάχης, η ταινία κατέχει το εντυπωσιακό ρεκόρ της ταινίας με τις υψηλότερες εισπράξεις R-Rated στην ιστορία του εγχώριου box office.
Τα πάθη του Χριστού είχε τη δυνατότητα να είναι μια εμπνευσμένη και εκπαιδευτική ταινία, όχι μόνο για το χριστιανικό κοινό αλλά και για όλα τα θρησκευτικά δόγματα. Αντίθετα, η ταινία έγινε καταλύτης για ομάδες μίσους να εκτοξεύουν αντισημιτικές απόψεις και ψευδείς πληροφορίες σχετικά με την ιστορία του Ιησού Χριστού. Πολλοί θεώρησαν ότι η εστίαση του Μελ Γκίμπσον στην αξία σοκ και τη γραφική βία σε όλη την ταινία ήταν μια προσπάθεια να προωθήσει τις απόψεις του στο κοινό. Οι σπάνιες στιγμές που δεν επικεντρώθηκαν σε αποκρουστικές εικόνες δεν βοήθησαν να εξηγηθεί η ιστορία του Ιησού. Οι λίγες πληροφορίες που συμπεριλήφθηκαν στην ταινία εξετάστηκαν εξονυχιστικά ως βιβλικά ανακριβείς. Να γιατί Τα πάθη του Χριστού παραμένει αμφιλεγόμενη σήμερα.
Το Πάθος του Χριστού Οι ιστορικές και βιβλικές ανακρίβειες ήταν αμφιλεγόμενες
Τα πάθη του Χριστού διαφημίζεται ως ταινία που αφηγείται την ιστορία του Ιησού Χριστού, εστιάζοντας στις τελευταίες 12 ώρες της ζωής του. Αν και η ταινία ισχυρίζεται ότι είναι ιστορικά και βιβλικά ακριβής, υπάρχουν πολλά παραδείγματα για το πώς αυτό δεν συμβαίνει. Η κύρια ανακρίβεια δεν σχετίζεται με μια συγκεκριμένη σκηνή, αλλά με ολόκληρη την ταινία. Ο Ιησούς Χριστός είναι η ενσάρκωση της αγάπης, της ελπίδας και της καλοσύνης. Η απεικόνιση του Ιησού θα πρέπει να εκπέμπει αυτή τη στοργική ενέργεια, εστιάζοντας στην αλήθεια και τη λύτρωση και δείχνοντάς τον ως τον φάρο του φωτός για τον οποίο είναι. Αντίθετα, η απεικόνιση του Ιησού από τον Gibson εστιάζει στο εντελώς αντίθετο – πόνο, ταλαιπωρία, απελπισία και μίσος.
Τα πάθη του Χριστού είχε πολλές βιβλικές και ιστορικές ανακρίβειες . Η εναρκτήρια σκηνή δείχνει τον Ιησού Χριστό να προσεύχεται στον κήπο της Γεθσημανή. Τον πλησιάζει μια ανδρόγυνη φιγούρα με σκούρο μανδύα, την υπονοούμενη ενσάρκωση του Σατανά. Ένα γιγάντιο φίδι εμφανίζεται στα πόδια του Σατανά και γλιστράει στον Ιησού πριν το πεθάνει. Αυτή η σκηνή είναι μια προφανής αναφορά στο Βιβλίο της Γένεσης, αλλά είναι ατημέλητη. Δεν υπάρχει πουθενά στη Βίβλο απόδειξη ότι ο Ιησούς σκότωσε φίδια ή τον πειράζει ο διάβολος στον κήπο της Γεθσημανή.
Άλλη μια ανακρίβεια στο Τα Πάθη του Χριστού , που ακολουθεί τις γραμμές της δραματοποίησης του Χόλιγουντ που δημιουργήθηκε για σασπένς εφέ, είναι το ανατριχιαστικό μωρό δαίμονα που παρουσιάζεται να κοροϊδεύει τον Ιησού καθώς βασανίζεται. Αυτό το ενοχλητικό μωρό, με τη λευκή κιμωλία χροιά του και τα παραμορφωμένα χαρακτηριστικά του, που κρατιέται από τον Σατανά, δεν αναφέρεται πουθενά στη Βίβλο. Ολόκληρη η σταύρωση ήταν επίσης στολισμένη, με σκηνές που απεικονίζουν ψεύδη, όπως ο Ιησούς που έπρεπε να σηκώσει ολόκληρο το βάρος του σταυρού ο ίδιος. Ακόμη και το κάρφωμα του σταυρού συζητείται, με τους ιστορικούς να δηλώνουν ότι ήταν πιθανό ο Ιησούς να ήταν δεμένος στον σταυρό, όχι καρφωμένος. Τα βασανιστήρια ήταν επίσης ανακριβή, καθώς πουθενά στη Βίβλο δεν γράφεται ότι ο Ιησούς βασανίστηκε βάρβαρα.
Σχετικό: Ο Παύλος, Απόστολος του Χριστού ήταν η επιστροφή του Jim Caviezel στα βιβλικά έπη
Η φυσική εμφάνιση του Ιησού είναι πιθανότατα ανακριβής Τα πάθη του Χριστού . Δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι η χροιά, τα μαλλιά, τα γένια ή η εσοχή του Ιησού είναι βιβλικά ακριβή. Υπάρχουν στοιχεία για το αντίθετο. Λέγεται ότι ο Ιησούς είχε πιο σκούρο τόνο δέρματος και το σεμνό εσώρουχο που παρέμεινε στον Ιησού σε όλα τα βασανιστήρια του δεν έχει νόημα δεδομένου του στόχου της ταπείνωσης και της δημόσιας ντροπής. Ο Ιησούς απεικονίζεται να μιλάει άπταιστα λατινικά στην ταινία, αλλά στην πραγματικότητα, είναι πολύ απίθανο ο Ιησούς να μίλησε περισσότερες από μερικές λέξεις λατινικά. Υπάρχει επίσης η σκηνή που απεικονίζει τον Ιησού να εφευρίσκει το τραπέζι της τραπεζαρίας, ένας εντελώς ψευδής ισχυρισμός.
Πάθος του υποτιθέμενου αντισημιτισμού του Χριστού
Μια σημαντική πηγή διαμάχης με Τα πάθη του Χριστού είναι η αντισημιτική φύση της ταινίας. Ο αντισημιτισμός που παρατηρείται σε όλη την ταινία δεν προκαλεί έκπληξη για πολλούς, δεδομένων των καλά τεκμηριωμένων προηγούμενων αντιπαραθέσεων του Μελ Γκίμπσον, συμπεριλαμβανομένων των υποτιμητικών παρατηρήσεων που έκανε προς τους Εβραίους. Ίσως η μεγαλύτερη ειρωνεία γύρω από αυτό Τα πάθη του Χριστού Το αντισημιτικό θέμα του είναι το γεγονός ότι ο ίδιος ο Ιησούς ήταν Εβραίος. Ο Ιησούς γεννήθηκε Εβραίος και ο Ιησούς πέθανε Εβραίος, ωστόσο αυτό το σημαντικό γεγονός δεν εμφανίζεται πουθενά στην ταινία. Αντίθετα, η ταινία εστιάζει στην προώθηση της αφήγησης ότι οι Εβραίοι ήταν εχθροί του Ιησού.
Δεν υπάρχει κανένα λάθος στους κακούς μέσα Τα πάθη του Χριστού Και σε μια κοινωνία που τροφοδοτείται τόσο εύκολα από μίσος, η αντίδραση σε αυτό το υλικό είναι δικαιολογημένη. Τόσο η εβραϊκή όσο και η χριστιανική κοινότητα εμφανίστηκαν για να καταγγείλουν την απεικόνιση αντισημιτικού υλικού από την ταινία. Η σκόπιμη απεικόνιση του εβραϊκού λαού από τον Γκίμπσον ως ενός θυμωμένου αιμοδιψούς όχλου που είναι αποφασισμένος να κάνει τον Ιησού να υποφέρει όσο το δυνατόν περισσότερο δεν είναι μόνο κατάφωρα ανακριβής, αλλά είναι μια ψευδής αφήγηση που διαιωνίζει την προκατάληψη. Λόγω αυτής της επικίνδυνα ανακριβούς απεικόνισης, ο Γκίμπσον δυσκολεύτηκε να βρει διανομή για την ταινία και έλαβε δημόσια αντίδραση από πολλά θρησκευτικά μέλη και πολιτικές προσωπικότητες.
Υποστήριξε ο Πάπας το Πάθος του Χριστού; Διαμάχη & Διαμάχη
Μια άλλη μεγάλη διαμάχη που περιβάλλει Τα πάθη του Χριστού ήταν η έγκριση του Πάπα Ιωάννη Παύλου Β'. Αρχικά αναφέρθηκε από διάφορες πηγές και διαδικτυακές δημοσιεύσεις ότι ο Πάπας είχε δώσει τη δήλωση, « Είναι όπως ήταν », μετά την προβολή της ταινίας σε ιδιωτική προβολή. Αυτή η δήλωση φάνηκε να δείχνει ότι ο Πάπας ένιωθε ότι το σενάριο ήταν ακριβές. Άλλες πηγές προχώρησαν ακόμη περισσότερο, λέγοντας ότι ο Πάπας είπε σε άλλους ότι του άρεσε η ταινία. Η είδηση της έγκρισης του Πάπα προκάλεσε τεράστια δημόσια ανταπόκριση και πολλοί άνθρωποι εξοργίστηκαν με την έγκρισή του για την αμφιλεγόμενη ταινία.
Σε απάντηση στις αντιδράσεις του κοινού, το Βατικανό δημοσίευσε μια επίσημη δήλωση στις 21 Ιανουαρίου 2004, προσπαθώντας να διευκρινίσει τα σχόλια του Πάπα για την ταινία. Τελικά, το δελτίο τύπου απλώς πρόσθεσε περισσότερη σύγχυση, με ένα απόσπασμα να αναφέρει « Είναι έθιμο του Αγίου Πατέρα να μην εκφράζει δημόσιες κρίσεις για καλλιτεχνικά έργα, κρίσεις που είναι πάντα ανοιχτές σε ποικίλες αξιολογήσεις αισθητικής φύσεως . Η δήλωση επιβεβαίωσε ότι ο Πάπας είδε την ταινία, αλλά η υποτιθέμενη δήλωσή του σχετικά με την ακρίβειά της δεν επιβεβαιώθηκε ούτε διαψεύστηκε. Το άρθρο δεν μίλησε για την ακρίβεια του υλικού ή καμία από τις διαμάχες γύρω από την ταινία.
Το πάθος του Χριστού αντιμετώπισε την κριτική επειδή ήταν πολύ βίαιο
Τα πάθη του Χριστού ήταν εξαιρετικά βίαιος. Το μεγαλύτερο μέρος της ταινίας επικεντρώνεται στον Ιησού που μαστιγώνεται, μαχαιρώνεται, ξυλοκοπείται και βασανίζεται. Μια σημαντική κριτική για την ταινία ήταν ότι πήρε τη βία πολύ μακριά, εμφανιζόμενη τόσο εκμεταλλευτική όσο και ηδονοβλεψική. Πολλοί κριτικοί θεώρησαν ότι δεν χρειαζόταν το μέγεθος της παραστατικής βίας που εμφανίστηκε και ότι η ιστορία θα μπορούσε να είχε ειπωθεί χωρίς αυτό το επίπεδο βαρβαρότητας. Τα μέλη του κοινού εξέφρασαν την έντονη δυσφορία κατά την προβολή της ταινίας, με ανθρώπους να κλαίνε, να λιποθυμούν, ακόμη και μια γυναίκα να φέρεται να υπέστη θανατηφόρο καρδιακό επεισόδιο κατά τη σκηνή της σταύρωσης. Ο Ρότζερ Έμπερτ δήλωσε ότι ήταν η πιο βίαιη ταινία που είχε δει ποτέ.
Αν το γκολ του Μελ Γκίμπσον με Τα πάθη του Χριστού ήταν να είναι αμφιλεγόμενο, σίγουρα τα κατάφερε. Η ταινία είναι γνωστή ως μια από τις πιο αμφιλεγόμενες όλων των εποχών, ωστόσο τώρα υπάρχει ένα επερχόμενο sequel που λέγεται ότι θα ξεπεράσει τα όρια ακόμα περισσότερο. Ανακοινώθηκε ότι μετά από χρόνια συζήτησης σχετικά με το ενδεχόμενο ενός σίκουελ, Τα Πάθη του Χριστού: Η Ανάσταση θα κυκλοφορήσει το 2024. Η ταινία θα εξιστορεί τις ημέρες μεταξύ της σταύρωσης του Ιησού και της ανάστασής του, μετά την κάθοδό του στην κόλαση. Το αμφιλεγόμενο σίκουελ με πρωταγωνιστή τον Jim Caviezel στον επαναληπτικό του ρόλο ως Jesus αναμένεται να δεχτεί ακόμη μεγαλύτερη αντίδραση από το πρωτότυπο.