Η ταινία Alone in the Dark του σκηνοθέτη Uwe Boll το 2005 αναφέρεται συχνά ως μια από τις χειρότερες ταινίες τρόμου που έχουν γίνει ποτέ, αλλά κατά κάποιον τρόπο είχε μια συνέχεια στο 2008.
Ταινία του σκηνοθέτη Uwe Boll του 2005 Μόνος στο σκοτάδι αναφέρεται συχνά ως μια από τις χειρότερες ταινίες τρόμου που έχουν γίνει ποτέ, αλλά κατά κάποιον τρόπο είχε μια συνέχεια το 2008. Δεν είναι μυστικό ότι οι ταινίες που βασίζονται σε βιντεοπαιχνίδια γενικά δεν είναι πολύ καλές, μερικές φορές καταλήγουν ενεργά τρομερές. Η πρώτη μεγάλη ταινία ζωντανής δράσης που βασίστηκε σε ένα βιντεοπαιχνίδι ήταν το 1993 Super Mario Bros. , μια αντικειμενικά απαίσια προσπάθεια που απέτυχε να προσαρμόσει με ακρίβεια το αρχικό του υλικό. Λίγοι οι θαυμαστές γνώριζαν ότι υπήρχε πολύ χειρότερο.
Αρκετές συμμετοχές σε αυτό το 'πολύ χειρότερο' συγκρότημα σκηνοθετήθηκε από τον εκκεντρικό γερμανικό σκηνοθέτη Boll, ο οποίος έγινε διάσημος και για τις δύο κακές ταινίες και ως απόλυτος τραυματισμός σε όποιον τον αμφισβήτησε για αυτό το γεγονός. Ο Boll άλλαξε τους κριτικούς του σε μάχες, μερικοί από τους οποίους μάλιστα δέχτηκαν. Ο τίτλος της χειρότερης προσπάθειας του Boll έχει πολλούς διεκδικητές, αλλά Μόνος στο σκοτάδι μπορεί να είναι ο νικητής. Το σενάριο είναι εναλλακτικά γελοίο άσχημο και βαρετό, έχει μικρή ομοιότητα με τα παιχνίδια, εντελώς λανθασμένα αμερικάνικη πίτα Η Tara Reid ως διανοούμενη, διαθέτει εντυπωσιακές παραστάσεις εν γένει και απλώς αποτυγχάνει σε κάθε επίπεδο.
Συνεχίστε την κύλιση για να συνεχίσετε να διαβάζετε Κάντε κλικ στο κουμπί παρακάτω για να ξεκινήσετε αυτό το άρθρο σε γρήγορη προβολή.
Ωστόσο, παρόλο που μισούσε σχεδόν όλοι, και ακόμη και βομβαρδίζει στο box office για εκκίνηση, η ταινία του Boll πήρε μια συνέχεια. Αν δεν υπάρχει τίποτα άλλο, η εν λόγω συνέχεια συνέχισε με 100 τοις εκατό λιγότερο Uwe Boll. Αυτό ήταν τουλάχιστον ένα μπόνους, αλλά εξακολουθεί να μην εξηγεί αρκετά πώς κατέληξε να δώσει συνέχεια. Αυτό μπορεί να οφείλεται σε φορολογικά κίνητρα και στην ανάγκη ανάκτησης του ακινήτου από τον διαβόητο διευθυντή.
Χωρίς έκπληξη, κανείς δεν ασχολήθηκε με Μόνος στο σκοτάδι 2 έχει εξηγήσει ποτέ άμεσα γιατί υπάρχει η συνέχεια. Είναι πραγματικά αρκετά μυστηριώδες συνολικά και έχει εκπλαγεί πολλούς θαυμαστές τρόμου. Όπως αναφέρθηκε, το πρώτο Μόνος στο σκοτάδι ήταν ένα κρίσιμο και εμπορικό flop, το οποίο συνήθως δεν γράφει συνέχεια. Ενώ ο Uwe Boll δεν επέστρεψε στην κατεύθυνση, η καριέρα του διατηρήθηκε για πολλά χρόνια από περίεργα γερμανικά φορολογικά κίνητρα που το κατέστησαν πιο δυνητικά οικονομικά προσοδοφόρο να επενδύσει σε ένα flop από ένα χτύπημα, σε ένα είδος πραγματικής ζωής «Springtime for Hitler» από Οι παραγωγοί σενάριο. Μόνος στο σκοτάδι 2 ήταν επίσης εν μέρει γερμανική παραγωγή, οπότε αυτό μπορεί να επηρέασε τη σκέψη των επενδυτών, αν και οι νόμοι αυτοί έκτοτε έγιναν λιγότερο εμφανώς ανόητοι μετά από δημόσια αντίδραση.
Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι Μόνος στο σκοτάδι 2 ήταν πολύ περισσότερο από μια επανεκκίνηση από μια συνέχεια, που μοιάζει λίγο περισσότερο με τα παιχνίδια, και αναδιατυπώνοντας τον πρωταγωνιστικό ρόλο του Edward Carnby, ίσως οι κατασκευαστές franchise Infogrames Entertainment έψαχναν να προσπαθήσουν να εξαργυρώσουν την ιδιοκτησία στα μάτια των φιλάθλων της ταινίας. Όποια και αν ήταν η λογική, το στοίχημα δεν απέδωσε. Μόνος στο σκοτάδι 2 επίσης συγκέντρωσε αβυσσαλικές κριτικές, αν και ποτέ ελαφρώς καλύτερες από τις πρωτότυπες, καθώς ήταν πιο τεχνικά ικανές. Δυστυχώς, είναι πραγματικά λιγότερο διασκεδαστικό να παρακολουθείτε, καθώς ενώ η ταινία του Boll είναι τρομερή, είναι το είδος των φοβερών κακών φιλάθλων που μπορούν να διασκεδάσουν. Μόνος στο σκοτάδι 2 είναι μόνο το βαρετό είδος του κακού.