Προειδοποίηση: αυτό το άρθρο περιέχει spoilers για Η στολή .
Η στολή καταλήγει σε ένα συναρπαστικό συμπέρασμα μετά τις πολλές αφηγηματικές ανατροπές του, που οδηγεί σε ένα εκρηκτικό τέλος που αποκαλύπτει τι πραγματικά σημαίνει όλα — εδώ είναι Η στολή κατάληξη εξηγείται. Ο Mark Rylance πρωταγωνιστεί ως Βρετανός ομογενής και ειδικός κόφτης Leonard Burling, που συνήθως αναφέρεται ως Αγγλικά από τους μαφιόζους που συχνάζουν στο ραφείο του στο Σικάγο. Ο Λέοναρντ είναι παθιασμένος με το εμπόριό του και φαινομενικά δεν ενδιαφέρεται για την επιχείρηση των σκιερών θαμώνων του, μέχρι που το σκοτεινό παρελθόν του αποκαλύπτει ένα κρυφό κίνητρο. Η ερμηνεία του Rylance πυροδοτεί μια τακτοποιημένη και μάλλον σεμνή ταινία. Η στολή σκηνοθετεί και συνυπογράφει ο συγγραφέας Graham Moore, γνωστός κινηματογραφικά για το σενάριο του Το παιχνίδι της μίμησης .
Η ταινία διαδραματίζεται εξ ολοκλήρου στο μαγαζί του Λέοναρντ. Ο Φράνσις και ο Ρίτσι εργάζονται για λογαριασμό του πατέρα του τελευταίου, Ρόι Μπόιλ, επικεφαλής της εγκληματικής οικογένειας Μπόιλ. Το ζευγάρι αναζητά καταφύγιο στο κατάστημα του Leonard μετά από μια βίαιη συνάντηση με την αντίπαλη οργάνωση του La Fontaine. Ενώ ο Λέοναρντ έχει συνηθίσει ο Φράνσις και ο Ρίτσι να χρησιμοποιούν το κατάστημά του ως τοποθεσία για εγκληματική αλληλογραφία, ξαφνικά καλείται να χρησιμοποιήσει τη δεξιοτεχνία του σε απαίσιες μορφές εφαρμογής. Η στολή ιστορία εμπνευσμένη από την ιστορία τελειώνει με τον Λέοναρντ να καίει το μαγαζί, σκοπεύοντας να ξαναρχίσει από την αρχή, αλλά φαίνεται ότι ακόμη και στην επιβίωσή του, το παρελθόν του θα συνεχίσει να τον πλανάται. Εδώ είναι Η στολή κατάληξη εξηγείται.
Τα κίνητρα του Leonard εξηγούνται: Ήταν όλα προγραμματισμένα από την αρχή;
Οπως και Η στολή το τέλος εξηγείται, Η στολή Ο τίτλος του είναι μια αναφορά στις δημιουργίες του Leonard: το γκρι κοστούμι που αποκαλύπτεται ότι είναι ένα κοστούμι που έχει σχεδιάσει για τον εαυτό του για να φορέσει στη νέα του ζωή. και τα γράμματα που έγραψε ο Λέοναρντ, προσποιούμενος ότι είναι για λογαριασμό του Η στολή, ένα συνδικάτο εγκληματικότητας που ιδρύθηκε από τον Αλ Καπόνε. Η διατύπωση της αλληλογραφίας από τον Λέοναρντ δείχνει μια πρόθεση να εξαπατήσει και να εκτροχιάσει τους πελάτες του από την αρχή. Ο Λέοναρντ έχει το κίνητρο να καταρρίψει το πλήρωμα του Μπόιλ, καθώς μετακόμισε στο Σικάγο επιδιώκοντας μια νέα αρχή, μακριά από το οργανωμένο έγκλημα που οδήγησε στο θάνατο της γυναίκας και της κόρης του.
Το ταραγμένο παρελθόν του και η ακούσια εμπλοκή του στις επιχειρήσεις του πληρώματος του Boyle σίγουρα παρέχουν σημαντικά κίνητρα στον Λέοναρντ να τους εξαπατήσει, και όλα εξελίσσονται με ακρίβεια. Η στολή Το μικρό αλλά έντονο καστ χαρακτήρων του . Ωστόσο, σε διάφορα σημεία της ταινίας, ο Λέοναρντ φαίνεται να αυτοσχεδιάζει το σχέδιό του καθώς εξελίσσονται τα γεγονότα: δεν μπορούσε να προβλέψει ότι ο Φράνσις θα σκότωνε τον Ρίτσι και η απόφασή του να κρύψει την κασέτα –που ξέρει ότι είναι ψεύτικη– φαίνεται να είναι μια απάντηση. στο άγχος του Φράνσις και του Ρίτσι. Όπως το ημιτελές κοστούμι στο οποίο επιστρέφει συνέχεια, το σχέδιο του Leonard αλλάζει συνεχώς.
Παρά την αντίθεση του Leonard στο οργανωμένο έγκλημα, τα γράμματά του είναι πιο άμεσα ως απάντηση στη συνειδητοποίησή του ότι ο Mable είναι ο αρουραίος, χρησιμοποιώντας μια σχέση με τον Richie για να ενημερώσει το FBI για τις επιχειρήσεις του πληρώματος. Ο Mable βρίσκεται στο επίκεντρο των κινήτρων του Leonard: καταστρώνει το σχέδιό του για να τη βοηθήσει και η ομολογία του στον Richie είναι διασκεδαστική, αλλά ίσως μια γνήσια προσπάθεια να θεωρηθεί ως ο πληροφοριοδότης, και όχι ο Mable. Οπως και Η στολή Τέλος, ο Mable βοηθά τον Leonard να διαλύσει το πλήρωμα και η απόφασή του να μην παραδεχτεί την προδοσία του Francis στον Roy φαίνεται να υποδηλώνει ότι αυτή ήταν η πρόθεσή του. Ακόμη και στη ρητή αποκάλυψή του, το σχέδιο του Λέοναρντ είναι άφθονο με χαλαρά νήματα.
Γιατί ο Leonard αποκαλύπτει τα τατουάζ του και το παρελθόν του στον Francis
Ο Λέοναρντ εξηγεί την πραγματικότητα του παρελθόντος του σε μια έκκληση προς τον εκδικητικό Φραγκίσκο, αποκαλύπτοντας τα τατουάζ που έχουν κρυφτεί κάτω από τα μανίκια του σε όλη τη διάρκεια της ταινίας. Ο Λέοναρντ εξηγεί ότι η πυρκαγιά που σκότωσε την οικογένειά του δεν ήταν ατύχημα, αλλά πράξη της εγκληματικής οργάνωσης της οποίας ήταν προηγουμένως αδίστακτος επιβολής. Οπως και Η στολή Τέλος, εξηγείται ότι ο Λέοναρντ απογοητεύτηκε από μια συγκεκριμένη εντολή που του δόθηκε και αποφάσισε να αφήσει πίσω την εγκληματική ζωή και να ακολουθήσει ένα εμπόριο.
Οπως και Η στολή Τέλος, τα τατουάζ του είναι ένα μόνιμο σημάδι του παρελθόντος του, αποδεικνύοντας ότι δεν σκοπεύει πλέον να εξαπατήσει τον Φραγκίσκο, αλλά μάλλον να απευθύνει έκκληση στην ανθρωπιά του – ενώ τα αναβοσβήνει επίσης ως σημάδια κινδύνου, προειδοποιώντας τον Φραγκίσκο ότι έχει περισσότερα από όσα φαίνονται . Ασυγκίνητος από την έκκλησή του, ο Φράνσις πέφτει ανεπιτυχώς στον Λέοναρντ με το μαχαίρι του. Ο Λέοναρντ τον μπλοκάρει εύκολα και χρησιμοποιεί επινοητικά το ψαλίδι του για να μαχαιρώσει τον Φράνσις. Η αποκάλυψη των τατουάζ του είναι μια χειρονομία για τις παρόμοιες ζωές που έζησε το ζευγάρι, την προσπάθεια του Leonard να ξεφύγει από τον κόσμο του εγκλήματος και την πρότασή του να κάνει το ίδιο ο Francis.
Τούτου λεχθέντος, Η στολή Το τέλος εξήγησε ένα πολύ πιο τραγικό συμπέρασμα για τη συνολική ιστορία του Leonard. Η στολή τελειώνει με τον Λέοναρντ πίσω από εκεί που ξεκίνησε: συνένοχος στη βία που χαρακτηρίζει το είδος της μαφίας και μερικές από τις καλύτερες ταινίες της μαφίας, με το σκεύος της τέχνης του να είναι πλέον το όπλο του εγκλήματός του. Καθώς ο Φράνσις πεθαίνει, ο Λέοναρντ γονατίζει από πάνω του, έτοιμος να τον μαχαιρώσει βάναυσα για δεύτερη φορά. Αυτή τη στιγμή ο Leonard φαίνεται αναπόφευκτα βίαιος και ο πρώην εαυτός του είναι πραγματικά παρών για άλλη μια φορά.
Η σημασία του αιτήματος του Leonard να τον αποκαλούν κόφτη, όχι ράφτη
Η στολή Το τέλος εξήγησε ότι η επιμονή του Leonard στη σωστή περιγραφή του επαγγέλματός του αντιπροσωπεύει την αφοσίωσή του στην αποστασιοποίηση από την εποχή του στο οργανωμένο έγκλημα. Όπως εξηγεί, η ραπτική περιλαμβάνει την αλλαγή ρούχων, κάτι που είναι απλό σε πολλές περιπτώσεις. Ωστόσο, έχει εκπαιδευτεί για μεγάλο χρονικό διάστημα ως κόφτης, ικανός να δημιουργεί κοστούμια κατά παραγγελία από υλικό. Ο Leonard επιθυμεί την αναγνώριση του χρόνου και των δεξιοτήτων που απαιτούνται για να μάθει και να εξασκήσει το επάγγελμά του. Το επάγγελμά του δεν είναι απλώς μια απόκλιση ή απόσπαση της προσοχής από το παρελθόν του. είναι το πάθος και η περηφάνια του.
Παρά την αφοσίωση του Leonard στο επάγγελμά του, Η στολή υποδηλώνει ότι το παρελθόν του είναι αναπόφευκτο. Συνειδητοποιώντας ότι το έργο του έχει καταστραφεί από το αίμα του Ρίτσι που μπήκε στο μανίκι του σακακιού, ο Λέοναρντ καταφεύγει στην αντικατάσταση του λεκιασμένου μανικιού και ξεκινά από την αρχή. Ωστόσο, καθώς ο Λέοναρντ φοράει το τελειωμένο κοστούμι, η παράξενη βολή του Φράνσις τον χτυπά στο μανίκι. Οπως και Η στολή Τέλος, εξηγείται ότι οι αλλαγές του Λέοναρντ φαίνονται σταθερά μάταιες και το κουστούμι του καταστρέφεται επανειλημμένα από πράξεις βίας. Ο Λέοναρντ καταφέρνει να φύγει από τον όχλο, κάτι που έχει εξερευνηθεί καλύτερα σε άλλες ταινίες όπως Η στολή , αλλά τα τραύματα του παρελθόντος του συνεχίζουν να εκδηλώνονται σκληρά, ακόμη και στο πειθήνιο εμπόριο της κοπής και της ραπτικής.
Γιατί ο Leonard Burns Down The Shop In The Outfit's Ending
Το να βάλει φωτιά στο μαγαζί του ο Λέοναρντ φαίνεται σαν μια τυπική πράξη καταστροφής στοιχείων, αλλά αυτό δεν ταιριάζει με την απόφασή του να ηχογραφήσει τα γεγονότα της βραδιάς και να ενθαρρύνει τη Mable να στείλει την κασέτα στην επαφή της με το FBI. Επιπλέον, οι ενέργειες του Leonard καθ' όλη τη διάρκεια της βραδιάς ήταν ουσιαστικά όλες προκλημένες. Ενώ μπορεί ακόμα να καταδικαστεί για τη δολοφονία του Φράνσις, ξεκινά τη φωτιά πριν καν συμβεί αυτό, με τον Φράνσις να θεωρείται νεκρός στο πάτωμα.
Οπως και Η στολή Εξήγησε το τέλος, ο Λέοναρντ καίει τελικά το μαγαζί για να του αφαιρέσει την αίσθηση ότι ανήκει και να αναγκαστεί να ξεκινήσει εκ νέου. Το φλεγόμενο κατάστημα είναι μια αναπαράσταση της τραγωδίας που σχετίζεται με τη φωτιά που προκάλεσε τη μετεγκατάστασή του στο Σικάγο. Ο Λέοναρντ ξεκίνησε μια νέα ζωή μετά την πρώτη πυρκαγιά και, στις Η στολή τελειώνει, ξεκινά μια δεύτερη φωτιά για να ξεκινήσει μια άλλη νέα ζωή. Όλα κάνουν τον κύκλο τους κατά κάποιο τρόπο για τον Leonard, και αυτός είναι ένας λόγος για τον οποίο το τέλος του Η στολή συνάντησε τόσο υπέροχα.
Τι σημαίνει η τελική αφήγηση του The Outfit;
Όπως η αφήγηση της Κάρεν και του Χένρι στο Καλοί φίλοι , η εξήγηση του Leonard για την κατασκευή ενός κοστουμιού είναι ένα εξέχον χαρακτηριστικό στην αρχή και στο τέλος. Ενώ αυτή η αφήγηση αποκαλύπτεται ότι είναι ο ήχος της κασέτας που δημιούργησε ο Leonard, παρέχει ένα σχόλιο για τα επόμενα βήματα του Leonard. Περιγράφοντας τη δυσκολία στα τελικά βήματα της κατασκευής ενός κοστουμιού, ο Leonard εξηγεί: δεν είναι τέλειο, πρέπει να συμφιλιωθείς με αυτό. Πως? Λοιπόν, κάθεσαι στο ταμπλό σου, απλώνεις τα εργαλεία σου και ξεκινάς ξανά. Η αφήγηση υποδηλώνει την αποδοχή του Λέοναρντ να προχωρήσει, τη συμφιλίωση του με ένα ατελές αίσθημα δικαιοσύνης και τη διαρκή αφοσίωση στην τέχνη του.
Το τέλος του Outfit ήταν εμπνευσμένο από την οικογένεια του σκηνοθέτη
Ταινίες σαν του Στίβεν Σπίλμπεργκ Οι Fabelmans αποδείξετε ότι μια υπέροχη ιστορία προέρχεται από έμπνευση από την πραγματική ζωή — και Η στολή δεν διαφέρει. Ο σκηνοθέτης Graham Moore αναπηδά ανάμεσα στη συγγραφή ταινιών και των μυθιστορημάτων, αλλά Η στολή ένιωθε αρκετά προσωπικός μαζί του που σκέφτηκε ότι θα μπορούσε κάλλιστα να καθίσει στην καρέκλα του σκηνοθέτη. Σύμφωνα με τον Μουρ, Η στολή εμπνεύστηκε από τη δική του οικογένεια, δηλαδή τον παππού του. Ο παππούς του ήταν γιατρός με το δικό του ιατρείο και ένας από τους ασθενείς του δεν ήταν άλλος από τον διαβόητο μαφιόζο Jerry Catena της εγκληματικής οικογένειας Genovese.
Σε μια συνέντευξη με TheWrap , ο Graham Moore αποκαλύπτει ότι η ιστορία για Η στολή προήλθε από τη δική του γοητεία σχετικά με τη σχέση μεταξύ του παππού του και της Catena. Ο Μουρ είπε ότι η γιαγιά του δεν αγαπούσε τον γιατρό που θεράπευε την Καντένα, αλλά ο ευγενικός παππούς του Μουρ συνέχισε να τον περιθάλπει, παρατηρώντας ότι δεν ήταν παρά ένας κύριος για εκείνον. Ο Μουρ δήλωσε, «Έτσι, πάντα, από μικρό παιδί, με γοήτευε να φαντάζομαι ποιες πρέπει να ήταν οι συζητήσεις μεταξύ ενός ανθρώπου τόσο ευγενικού όπως ο παππούς μου και ενός μοχθηρού δολοφόνου. Τι μίλησαν όταν έκλεισαν οι πόρτες;».