Το τέλος του Minority Report αποκαλύπτει την αλήθεια για τους φόνους των Anne Lively και Leo Crow - και τα ενοχλητικά μυστικά πίσω από το Precrime.
Στίβεν Σπίλμπεργκ Θρίλερ επιστημονικής φαντασίας του 2002 Εκθεση μειονότητας αποκαλύπτει ένα στριμμένο μυστήριο δολοφονίας που κρατά τις αποκαλύψεις να έρχονται μέχρι το τέλος. Με βάση την ιστορία του ίδιου ονόματος από τον Philip K. Dick, Εκθεση μειονότητας πρωταγωνιστεί ο Tom Cruise ως John Anderton, ο επικεφαλής της μονάδας Precrime σε ένα φουτουριστικό όραμα της Ουάσιγκτον, DC. Χρησιμοποιώντας τρεις ψυχικούς που ονομάζονται «precogs», το Precrime μπορεί να δει δολοφονίες προτού συμβούν και να τους αποτρέψει. Οι δράστες συλλαμβάνονται, καταδικάζονται και φυλακίζονται με το σκεπτικό ότι αναμφίβολα θα είχαν σκοτώσει κάποιον εάν δεν είχαν σταματήσει.
Με την Precrime στα πρόθυρα να γίνει εθνικό πρόγραμμα, ένας ομοσπονδιακός ερευνητής που ονομάζεται Danny Witwer (Colin Farrell) φτάνει στη σκηνή για να ψάξει για ελαττώματα στο σύστημα. Λίγο αργότερα, οι progogs βιώνουν ένα όραμα για τον John να δολοφονεί έναν άντρα που λέγεται Leo Crow (Mike Binder), τον οποίο δεν έχει γνωρίσει ποτέ. Πιστεύοντας ότι ο Witwer τον έχει δημιουργήσει, ο John συνεχίζει να προσπαθεί να αγοράσει αρκετό χρόνο για να αποδείξει την αθωότητά του. Η αναζήτησή του για την αλήθεια τον οδηγεί στην περίεργη περίπτωση μιας γυναίκας που ονομάζεται Anne Lively (Jessica Harper), η οποία σώθηκε από μια πνιγμένη δολοφονία από τους αστυνομικούς της Precrime, για να εξαφανιστεί αμέσως μετά.
Συνεχίστε την κύλιση για να συνεχίσετε να διαβάζετε Κάντε κλικ στο κουμπί παρακάτω για να ξεκινήσετε αυτό το άρθρο σε γρήγορη προβολή.
αν το να σε αγαπώ είναι λάθος το τελευταίο επεισόδιο
Ο John μαθαίνει επίσης για μια συγκαλυμμένη στο Precrime. Περιστασιακά, ένα από τα οράματα των προκαταρκτικών θα διαφωνήσει με τα άλλα δύο, δημιουργώντας μια λεγόμενη «έκθεση μειοψηφίας» που διαγράφεται έτσι ώστε να μην υπάρχει αμφιβολία για τη βεβαιότητα του Precrime για το μέλλον. Πιστεύοντας ότι πρέπει να έχει μια αναφορά μειοψηφίας, ο Τζον επιστρέφει στην Precrime και απαγάγει τους ισχυρότερους από τους πρώτους, Agatha (Samantha Morton). Με τα λεπτά να σημειώνουν την υποτιθέμενη δολοφονία του για τον Λέοντα Κρόου, ο Τζον δεν έχει καμία ένδειξη ποιος είναι το θύμα του ή γιατί θα ήθελε να τον σκοτώσει ... δηλαδή, μέχρι να φτάσει στο διαμέρισμα του Κρόου.
Πώς (& Γιατί) Ο Τζον ήταν έτοιμος για το Murder Leo Crow
Πράγματι, η δολοφονία του Τζον για τον Λέοντα Κρόου προηγήθηκε - αλλά όχι από τον Τζον. Συντονίστηκε από τον Lamar Burgess (Max von Sydow), έναν από τους ιδρυτές του Precrime και στενό φίλο του John's. Ο Λάμαρ σχεδίασε τη δολοφονία αφού ο Τζον ήρθε σε αυτόν για να ρωτήσει για την Άννα Λίβεϊ και γιατί το όραμα της Αγκάθα για το θάνατο του Λόουλι έλειπε από το σύστημα. Γνωρίζοντας ότι ο Τζον είχε φτάσει πολύ κοντά σε μια σκοτεινή αλήθεια που θα μπορούσε να καταστρέψει την Precrime λίγο πριν το πρόγραμμα γίνει εθνικό, ο Lamar χρησιμοποίησε αυτό που γνώριζε ότι ήταν η μεγαλύτερη αδυναμία του John εναντίον του: η εξαφάνιση του γιου του, Sean (Tyler Patrick Jones), στη Βαλτιμόρη έξι χρόνια πριν.
Ο Λάμαρ ρύθμισε έναν εγκληματία που ονομάζεται Λέων Κρόου να απελευθερωθεί από τη φυλακή και του υποσχέθηκε ότι εάν συμφώνησε να δολοφονηθεί από τον Τζον, η οικογένειά του θα φρόντιζε καλά. Δίδαξε στον Λέοντα να μείνει σε ένα διαμέρισμα με αυτό που ο Witwer αποκαλεί « όργανο αποδείξεων απλωμένο πάνω στο κρεβάτι: εκατοντάδες φωτογραφίες παιδιών, συμπεριλαμβανομένων ψεύτικων φωτογραφιών του Λέοντα με τον Σον. Όταν πιέστηκε από τον Τζον, ο Λέων προσέφερε επίσης καταπληκτικές φανταστικές λεπτομέρειες για το πώς πέθανε ο Σον - πνίγηκε σε ένα βαρέλι - καθώς και υπαινιγμούς ότι είχε κακοποιήσει σεξουαλικά τον Σον πριν τον σκοτώσει. Όλα αυτά είναι αρκετά για να κάνουν τον Τζον να δεχτεί ότι προορίζεται να σκοτώσει τον Λέο Κρόου. Ωστόσο, ο Τζον αφήνει τελικά την προθεσμία για τη δολοφονία και προσπαθεί αντ 'αυτού να συλλάβει τον Λέοντα. Ένας απελπισμένος Λέων αποκαλύπτει ότι πληρώθηκε για ψέματα για τη δολοφονία του Σον και χρησιμοποιεί το όπλο του Τζον για να αυτοκτονήσει.
Η δολοφονία του Leo Crow δημιουργεί ένα παράδοξο προκαταλήψεως, αφού ο μόνος τρόπος που ο John γνώριζε να ψάχνει για έναν άνδρα που λέγεται Leo Crow ήταν επειδή είχε ήδη δει ένα όραμα για τον ίδιο να τον σκοτώνει και μπορούσε μόνο να βρει το διαμέρισμα χρησιμοποιώντας ενδείξεις που είχε δει. στο όραμα. Παρόλο που ο Τζον δεν έχει αναφορά μειοψηφίας, η απόφασή του να μην σκοτώσει τον Λέο Κρόου υπονομεύει την αξιοπιστία του Precrime με διαφορετικό τρόπο: γνωρίζοντας το μέλλον του, ο Τζον ήταν σε θέση να το αλλάξει. Εάν ήταν σε θέση να πάρει αυτήν την απόφαση, τότε πολλοί από τους εγκληματίες που συνέλαβε με τα χρόνια θα μπορούσαν να είχαν κάνει το ίδιο.
Τι πραγματικά συνέβη στον Γιο του Ιωάννη
Με τον Leo Crow να αποκαλύπτεται ότι είναι ψεύτικο, οι θεατές μπορεί να μείνουν αναρωτημένοι τι πραγματικά συνέβη στον Sean. Εκθεση μειονότητας αφήνει εσκεμμένα αυτήν την ερώτηση αναπάντητη, έτσι ώστε μέχρι το τέλος της ταινίας να μην ξέρουμε τίποτα άλλο από τον Τζον: κρατούσε την αναπνοή του υποβρύχια σε μια δημόσια πισίνα και όταν εμφανίστηκε ξανά ο Σον είχε εξαφανιστεί. Δεν ξέρουμε ποιος πήρε τον Σον, πώς πέθανε ή ακόμα και αν θα μπορούσε να είναι ζωντανός κάπου. Μιλώντας σε συνέντευξη του 2002 με τον Roger Ebert, ο Spielberg εξήγησε ότι ορισμένες ερωτήσεις στο Εκθεση μειονότητας είχε παραμείνει σκόπιμα αναπάντητη:
ταινία σαν το λάθος στα αστέρια μας
Είχα τον John Huston στο αυτί μου. Επέστρεψα και κοίταξα στο The Maltese Falcon και στο [Howard] Hawks ’The Big Sleep — για να δω πώς επιλύθηκαν ορισμένα από αυτά τα μυστήρια της ταινίας noir. Δεν σημείωσαν κάθε i και πέρασαν κάθε t. Προσπάθησαν να σας κρατήσουν εκτός ισορροπίας. Έκαναν περισσότερες ερωτήσεις από αυτές που μπορούσαν να απαντήσουν εκείνες τις μέρες.
γιατί αντικαταστάθηκε ο Terce Howard από τον Don Cheadle
Μέσα στην ιστορία, το γεγονός ότι η εξαφάνιση του Sean αφήνεται ένα μυστήριο είναι ζωτικής σημασίας, επειδή το τραύμα της απώλειας του γιου του είναι αυτό που τροφοδοτεί την πίστη του John στην Precrime. Το πρόγραμμα εμφανίζει οράματα δολοφονιών που μπορούν να αναπαραχθούν, να σταματήσουν και να βελτιωθούν, έτσι ώστε ο Τζον να μπορεί να μηδενιστεί και να βρει τις απαντήσεις - κάτι που δεν μπορούσε να κάνει για τον Σον. Μέχρι το τέλος της ταινίας, η αποδοχή του John ότι ο Precrime πρέπει να πεθάνει είναι επίσης ένα σύμβολο του να δέχεται ότι δεν θα ξέρει ποτέ τι συνέβη στον Sean και τελικά ήταν έτοιμος να προχωρήσει.
Πώς (& Γιατί) δολοφονήθηκε η Anne Lively
Εκθεση μειονότητας Η ιστορία ξεκινά πραγματικά έξι χρόνια πριν από την έναρξη της ταινίας, όταν ο Lamar βρήκε έναν τρόπο να κάνει το αδύνατο: να διαπράξει έναν φόνο σε έναν κόσμο όπου η αστυνομία μπορεί να δει δολοφονίες πριν συμβούν. Ο Lamar σκότωσε την Anne Lively για τον ίδιο λόγο που αργότερα δημιούργησε τον John για να δολοφονήσει τον Leo Crow - προκειμένου να προστατεύσει την Precrime. Παρόλο που τα progs τιμολογούνται δημόσια ως θαύμα δώρο για την ανθρωπότητα, ο Δρ Hineman (Lois Smith) αποκαλύπτει στον John ότι είναι στην πραγματικότητα τα παιδιά των μητέρων που εθίστηκαν σε μια πρώιμη εκδοχή της νευροΐνης, το ίδιο φάρμακο που χρησιμοποιεί ο John. Η έκθεση σε νευροΐνη στη μήτρα προκάλεσε τρομερή εγκεφαλική βλάβη στα παιδιά, με τα περισσότερα από αυτά να πεθαίνουν σε νεαρή ηλικία. Ωστόσο, όσοι επέζησαν βίωσαν οράματα δολοφονιών που δεν είχαν συμβεί ακόμη, και έγιναν η βάση για το Precrime.
Η Anne Lively ήταν η μητέρα της Agatha, μια εθισμένη σε νευροΐνη που πήγε σε μια εγκατάσταση αποκατάστασης και κατάφερε να νικήσει τον εθισμό της. Αφού καθαρίστηκε, ήθελε να επιστρέψει το κοριτσάκι της. Ο Λάμαρ δεν μπόρεσε να αφήσει την Άννα να πάρει την Αγκάθα μακριά, αφού τα προκάγκου λειτουργούν ως μυαλό κυψέλης και οι άλλοι δύο - δίδυμοι αδελφοί που ονομάζονται Άρθουρ (Μάικλ Ντίκμαν) και Ντάσιελ (Μάθιου Ντίκμαν) - δεν «δουλεύουν» χωρίς την Αγκάθα. Επίσης, δεν μπορούσε να διακινδυνεύσει την Άννα να ζητήσει δημόσια την επιστροφή της κόρης της, καθώς αυτό θα εφιστούσε την προσοχή στην ευημερία των progogs. Μια οθόνη έξω από την έδρα της Precrime τροφοδοτεί τους τουρίστες με μια σειρά από ψέματα σχετικά με τις συνθήκες διαβίωσης των precogs, καθιστώντας σαφές ότι ο βασανισμένος περιορισμός τους στην πισίνα είναι ένα από τα πολλά μυστικά της Precrime.
Για να τραβήξει τη δολοφονία της Anne Lively, ο Lamar χρησιμοποίησε ένα φαινόμενο που ονομάζεται «echo», όπου οι progogs βιώνουν επαναλήψεις προηγούμενων οραμάτων. Είπε στην Άννα να έρθει να τον συναντήσει σε μια λίμνη, και πλήρωσε ένα εθισμένο στα ναρκωτικά drifter για να την πνίξει. Αφού παρακολούθησε το όραμα του θανάτου της, η Λάμαρ γνώριζε όλες τις λεπτομέρειες για το πώς θα μπορούσε να είχε γίνει η αρχική δολοφονία. Στη συνέχεια περίμενε από τη λίμνη για να συλληφθεί το drifter από την Precrime και, αφού είχαν φύγει, δολοφόνησε τον ίδιο τον Anne Lively με τον ίδιο ακριβώς τρόπο. Οι προκάτοχοι έστειλαν ένα όραμα και για τη δολοφονία, αλλά απορρίφθηκε ως απλή ηχώ και διαγράφηκε.
Γιατί η τελική επιλογή του Lamar Burgess καταστρέφει το Precrime
Σε Εκθεση μειονότητας Τελειώνοντας, ο Lamar Burgess προσφέρεται στο ίδιο δίλημμα με τον John Anderton στην αρχική ιστορία του Philip K. Dick: μπορεί είτε να διαπράξει φόνο και να καταστρέψει τον εαυτό του, αλλά να σώσει την Precrime σε εξέλιξη. Ή μπορεί να επιλέξει να μην διαπράξει την προβλεπόμενη δολοφονία, εκθέτοντας έτσι ένα μοιραίο ελάττωμα στην Precrime και καταστρέφοντας τη δική του δημιουργία. Με τον προβλεπόμενο φόνο και τους αξιωματικούς της Precrime να πλησιάζουν, ο Lamar επιλέγει να πυροβολήσει τον εαυτό του στο στήθος. Νωρίτερα στην ταινία είπε στον Witwer, « Δεν θέλω να τραυματιστεί ο Τζον Άντερτον «- και παρά όλα τα ψέματά του, φαίνεται ότι αυτή η δήλωση ήταν εντελώς ειλικρινής. Συνειδητοποιώντας ότι έχει την επιλογή, ο Lamar αποφασίζει να πάρει τη ζωή του αντί να σκοτώσει τον John, επειδή δεν αντέχει να δει τη διάλυση της κληρονομιάς του.
παιχνίδια που δεν απαιτούν xbox live gold
Αν ο Lamar είχε επιλέξει να πυροβολήσει τον John, θα είχε συλληφθεί για τη δολοφονία (μαζί με τη δολοφονία της Anne Lively), αλλά θα είχε επίσης αποδείξει ότι το Precrime λειτουργεί. Η υποτιθέμενη δολοφονία του Λέον Κρόου περιστράφηκε ως «ανθρώπινο ελάττωμα» στο Precrime, επειδή οι αξιωματικοί δεν κατάφεραν να φτάσουν εγκαίρως στη σκηνή και ο θάνατος του Τζον Άντερτον θα είχε αντιμετωπιστεί με τον ίδιο τρόπο. Το Precrime θα μπορούσε ακόμα να έχει γίνει εθνικό, και η κληρονομιά του Lamar θα είχε διατηρηθεί. Επιλέγοντας να μην πυροβολήσει τον Τζον, ο Λάμαρ αποδεικνύει δημοσίως αυτό που ο Γιάννης είχε ήδη ανακαλύψει νωρίτερα στην ταινία: ότι ένα άτομο που γνωρίζει το μέλλον του είναι σε θέση να το αλλάξει, και ως εκ τούτου τα οράματα των προγόνων δεν είναι σίγουρα. Αυτό οδηγεί σε διάλυση του Precrime και στην απελευθέρωση των προκαταρκτικών.
Το πραγματικό νόημα της έκθεσης της μειονότητας τελειώνει
Όπως πολλές άλλες ιστορίες για το ταξίδι στο χρόνο και τα φουτουριστικά οράματα, Εκθεση μειονότητας θέτει το ερώτημα εάν μπορεί να αλλάξει το μέλλον - κάποτε γνωστό -. Εξολοθρευτής: Dark Fate απάντησε στην ίδια ερώτηση προτείνοντας ότι ορισμένα πράγματα είναι αναπόφευκτα και θα συμβούν παρά τις προσπάθειες αποτροπής τους. αφότου η Sarah Connor εμπόδισε την άνοδο του Skynet, ένα άλλο σύστημα υπολογιστή που ονομάζεται Legion πήρε τη θέση του και οδήγησε σε μια παρόμοια πτώση της ανθρωπότητας. Όταν ο Λέων Κρόου πεθαίνει σχεδόν με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που προέβλεπε το όραμα, παρόλο που ο Τζον επέλεξε να μην τον σκοτώσει, φαίνεται ότι Εκθεση μειονότητας μπορεί να καταλήγει σε παρόμοιο συμπέρασμα.
Ο Danny Witwer επικρίνει το Precrime στην αρχή του Εκθεση μειονότητας , ρωτώντας πώς μπορούν να είναι σίγουροι ότι θα είχε συμβεί σίγουρα ένας φόνος. Σε απάντηση, ο Τζον ρίχνει μια μπάλα προς αυτόν. Όταν ο Witwer το πιάσει για να μην πέσει, ο John υποστηρίζει ότι το γεγονός ότι το έπιασε δεν αλλάζει το γεγονός ότι σίγουρα θα πέσει. Σε αντίθεση με την κυλιόμενη μπάλα, ωστόσο, ο John και ο Lamar μπορούν να επιλέξουν να μην πέσουν (μεταφορικά μιλώντας). Το στοιχείο της ανθρώπινης αντιπροσωπείας στην εξίσωση είναι αυτό που καθιστά τα οράματα των προκάγων δεν είναι απολύτως σίγουρα και είναι επίσης υπεύθυνο για τη δημιουργία αναφορών μειονοτήτων.
Στην πορεία, Εκθεση μειονότητας αμφισβητεί επίσης την ηθική της τιμωρίας κάποιου για κάτι που επρόκειτο να κάνει αλλά δεν το έκανε ακόμα. Ένα αγαπημένο θέμα ηθικής συζήτησης είναι αν θα ήταν δικαιολογημένο να επιστρέψουμε στο παρελθόν και να σκοτώσουμε τον Adolf Hitler ως μωρό. Η δράση γενικά λέγεται ότι είναι λανθασμένη από δύο απόψεις: πρώτον, ότι η δολοφονία του μωρού Χίτλερ δεν αποτελεί εγγύηση ότι κάποιο άλλο άτομο θα γεμίσει τη θέση στην ιστορία που έκανε ο Χίτλερ, με το ίδιο αποτέλεσμα. και δεύτερον, ότι ακόμη και αν σκοτώσετε το μωρό ο Χίτλερ θα αποτρέψει το Ολοκαύτωμα, θα σκοτώσατε ακόμα ένα αθώο μωρό. Σε Εκθεση μειονότητας Το Precrime αντιμετωπίζει το ίδιο δίλημμα και δικαιολογεί τον κλείδωμα μελλοντικών δολοφόνων με το σκεπτικό ότι δεν υπάρχει λογική αμφιβολία ότι δεν θα είχαν σκοτώσει το θύμα τους. Το τέλος του Εκθεση μειονότητας αποδεικνύει ότι υπάρχει τέτοια λογική αμφιβολία, καθιστώντας την υπόθεση ότι κανένας τρόπος ζωής στη ζωή του δεν είναι καθόλου προκαθορισμένος, και οι άνθρωποι μπορούν να επιλέξουν διαφορετικά, ακόμη και όταν φαίνεται ότι δεν υπάρχει καμία επιστροφή.