Γρήγοροι Σύνδεσμοι
- Το τέλος του Το μενού αποκαλύπτει ότι ο σεφ Slowik καίει τον Hawthorn με τους καλεσμένους μέσα ως τιμωρία για τον υπερβολικό πλούτο και την επιτηδειότητά τους.
- Το σχέδιο του σεφ Slowik είναι να κάνει τους ρηχούς και αποκομμένους επισκέπτες του να αισθάνονται ανίσχυροι και αμήχανοι πριν πεθάνουν, αναδεικνύοντας τον ελιτισμό της βιομηχανίας.
- Η Margot επιτρέπεται να φύγει επειδή αντιπροσωπεύει μια σύνδεση με τις ρίζες του Chef Slowik και του υπενθυμίζει τη χαρά του απλού, καλά προετοιμασμένου φαγητού.
Τι συνέβη με τον σεφ Slowik, τον Tyler και τη Margot στο τέλος του Το μενού έγινε ένα από τα μεγαλύτερα σημεία συζήτησης μεταξύ των θαυμαστών του κινηματογράφου το 2022 — και Το μενού Το τέλος που εξηγείται με όλα τα θέματα που ξεκαθαρίζονται καθιστά προφανές το γιατί. Σκηνοθεσία Mark Mylod σε σενάριο των Seth Reiss και Will Tracy, Το μενού είναι μια σκοτεινή κωμωδία που ακολουθεί τον διάσημο σεφ Julian Slowik (Ralph Fiennes) καθώς βάζει τους εύπορους επισκέπτες του εστιατορίου του σε μια γευστική εμπειρία όπως καμία άλλη - αλλά όχι για τους λόγους που περιμένουν όσοι πληρώνουν .250 ανά άτομο για φαγητό στο Hawthorn. Μόλις οι 11 καλεσμένοι, συμπεριλαμβανομένων των Tyler (Nicholas Hoult) και Margot (Anya Taylor-Joy), αποβιβαστούν από το ναυλωμένο πλοίο, τα πράγματα αρχίζουν να πηγαίνουν στραβά. Η τεταμένη συνομιλία του Tyler με τον sous chef δίνει στο κοινό μια πρώιμη ένδειξη ότι όλα δεν είναι όπως φαίνονται, και οι καλεσμένοι του δείπνου του Slowik σύντομα ανακαλύπτουν ότι μπορεί να τους έχει προσκαλέσει για κάτι πολύ πιο κακό από την γκουρμέ κουζίνα.
Το μενού του καστ διαθέτει μια απίστευτα σταθερή σύνθεση συμπεριλαμβανομένων των Ralph Fiennes, Anya-Taylor Joy και Nicholas Hoult. Ενώ η κορύφωσή του είναι λίγο διφορούμενη, Το μενού Το τέλος εξήγησε καλά τα βασικά θέματα της ταινίας. Στο τέλος του Το μενού Ο σεφ Slowik, μαζί με ό,τι έχει απομείνει από το προσωπικό του, καίει το Hawthorn με όλους τους καλεσμένους - εκτός από τη Margot - ακόμα μέσα. Η Μάργκοτ δραπετεύει, βλέποντας τον Χόθορν να φλέγεται με τον Τάιλερ και τους άλλους καλεσμένους παγιδευμένους μέσα - τιμωρημένοι για τον υπερβολικό πλούτο και την τέρψη τους από τον Σλόουικ. Το θέαμα της σκηνής είναι ένα σημείο συζήτησης από μόνο του, αλλά είναι το μυστήριο και ο βαθύς κοινωνικός σχολιασμός που έκαναν Το μενού τελειώνει τόσο εμπνευσμένο. Είναι ένα σκοτεινό φινάλε σε μια ταινία που γίνεται όλο και πιο βίαιη καθ' όλη τη διάρκεια της ζωής της, ενώ διατηρεί τον ζοφερό κωμικό της τόνο και Το Μενού Η ιστορία έχει πολλά στρώματα έτοιμα να ξεφλουδιστούν και να εξερευνηθούν.
Το σχέδιο του Slowik στο μενού: Γιατί ο σεφ ήθελε να σκοτώσει όλους
Το μενού Το τέλος εξήγησε ότι τα σχέδια του σεφ Slowik για το βράδυ, τα οποία αποκάλυπτε αργά μετά από κάθε μάθημα, ήταν απαίσια αλλά όχι χωρίς σκοπό. Η βία, η δολοφονία και το κάψιμο του Hawthorn δεν ήταν τυχαία ή σαδιστικά. Ο σεφ Slowik τιμωρεί τους καλεσμένους του Hawthorn επειδή αυτοί είναι η αιτία της επιδεξιότητας και του ελιτισμού της βιομηχανίας της εξαιρετικής εστίασης - και τα δύο αυτά διέβρωσαν τη χαρά του για το μαγείρεμα κατά τη διάρκεια της καριέρας του.
Ο πλούτος των επισκεπτών έχει ωθήσει τη βιομηχανία τροφίμων προς τα εμπρός, αλλά έχει επίσης κάνει τη γευστική εμπειρία δαπανηρή, διευρύνοντας το χάσμα μεταξύ κοινωνικοοικονομικών τάξεων και απομυζώντας τη ζωή και την ευχαρίστηση από τη γευστική εμπειρία. Ο σεφ Slowik αισθάνεται μια σκιά του προηγούμενου εαυτού του και η δυσαρέσκεια του για τις λαίμαρμες ελίτ που χρησιμοποιούν το να προσγειώνουν ένα τραπέζι στο Hawthorn ως επίδειξη θέσης έγινε τόσο ακατανίκητη που έπρεπε να ενεργήσει.
Ο σεφ Slowik (Ralph Fiennes) ήθελε να κάνει τους καλεσμένους του, όλοι συνηθισμένοι στον πλούτο που τους επιτρέπει να ζουν χωρίς συνέπειες, να αισθάνονται αμήχανοι και προσβεβλημένοι από το τέλος του Το μενού - και η μοιραία τελική του πορεία — κύλησε. Η πελατεία του Slowik είναι ρηχή, αυτοεξυπηρετούμενη και αποκομμένη από την αυθεντική ανθρώπινη εμπειρία – κάτι που επιδιώκει να διορθώσει.
Ο διάσημος σεφ έκανε τους καλεσμένους του να βιώσουν πώς ήταν να νιώθεις αβοήθητος στο έλεος κάποιου άλλου. Ήθελε να γευτούν την αληθινή αδυναμία πριν πεθάνουν. Το γεγονός ότι ο καταναλωτικός ελιτισμός τους ήταν επίσης υπεύθυνος για την απώλεια της τέχνης από το μαγείρεμα στα μάτια του Slowik, τροφοδότησε την οργή του και μέχρι το τέλος του Το μενού, είχε πολλές ευκαιρίες να δράσει πάνω στις δεκαετίες του καταπιεσμένου μίσους.
Γιατί επιτράπηκε στη Margot να φύγει στο τέλος του μενού
Καθόλη τη διάρκεια Το μενού , ο σεφ Julian Slowik είναι μπερδεμένος με την παρουσία της Margot. Καθώς η ταινία εξελίσσεται, το κοινό μαθαίνει ότι ο σεφ Slowik έχει ένα πολύ συγκεκριμένο σχέδιο και η Margot απλά δεν προορίζεται να είναι μέρος του. Η Margot (Anya-Taylor Joy) δεν είναι εύπορη ή προσποιητή, ούτε βλέπει την κουζίνα του ως κάτι άλλο εκτός από φαγητό παρά ως εμπειρία. Ο σεφ Slowik βρίσκει μέσα της ένα συγγενικό πνεύμα, κάποιον που καταλαβαίνει πώς είναι να μεγαλώνεις με πολύ λίγα, αλλά έχει παίξει το σύστημα με κάποιο τρόπο για να προχωρήσει. ο Μενού Το τέλος εξήγησε ότι ο σεφ Slowik θέλει να τιμωρήσει την ελίτ, αλλά όχι τη Margot (Anya Taylor-Joy), η οποία δεν έχει βλάψει κανέναν ή μια ολόκληρη βιομηχανία.
Ο σεφ Slowik είναι γνωστός για τα εξαιρετικά λεπτομερή μενού του Hawthorn, δημιουργώντας ελίτ γευστικές εμπειρίες που κοστίζουν χιλιάδες. Ωστόσο, η Margot δεν εντυπωσιάζεται με το φαγητό του και την παρουσίασή του, χωρίς να καταλαβαίνει ποια είναι η μεγάλη υπόθεση. Η Margot προκαλεί τον σεφ Slowik να φτιάξει ένα νόστιμο χάμπουργκερ, τον πιάνει απροετοίμαστο, αλλά αυτό ακριβώς είναι το αίτημα - και η έγκριση της Margot για το γεύμα - γι 'αυτό η Margot επιτρέπεται να φύγει.
Η Margot υπενθυμίζει στον Chef Slowik τις ρίζες του και τη χαρά του να τρώει ένα καλά προετοιμασμένο γεύμα. Το γεγονός ότι η Margot δεν είναι πομπώδης με το χάμπουργκερ υποδηλώνει ότι κατανοεί την εμπειρία της προσεκτικής γεύσης του φαγητού περισσότερο από ό,τι προσποιούνται οι επιτηδευμένοι καλεσμένοι του Chef Slowik, και επειδή δεν κατέχει τίποτα από τα πλούτη ή την πομπωδία που έχει τόσο αγανακτισμένος, είναι εντάξει με το να το αφήσει. άδεια της για να ζήσει
Γιατί ο Τάιλερ αυτοκτόνησε στο μενού (και τι του ψιθύρισε ο σεφ;)
Το μενού Το τέλος εξήγησε πόσο απατεώνας ήταν ο Τάιλερ. Καθ' όλη τη διάρκεια της νύχτας, ο Τάιλερ προσπαθεί συνεχώς να αποδειχθεί στον σεφ Slowik λέγοντας διαφορετικά προϊόντα και μεθόδους που χρησιμοποιεί ο σεφ για να δημιουργήσει τα πιάτα με την υπογραφή του. Ο Slowik του κάνει κάτι καλύτερο προσκαλώντας τον Tyler στην κουζίνα, δίνοντάς του ακόμη και ένα παλτό σεφ και απαιτώντας από τον Tyler να μαγειρέψει για τους καλεσμένους του. Αυτό που συμβαίνει στον Τάιλερ είναι ότι δημιουργεί τυχαία ένα αρνί που δεν έχει ψηθεί, ταπεινώνοντας τον εαυτό του μπροστά στον ήρωά του και σε όλους τους καλεσμένους του Slowik. Ο σεφ Slowik στη συνέχεια ψιθυρίζει κάτι στο αυτί του Tyler, στο οποίο ο Tyler απαντά «ναι, Chef», πριν δικαιολογηθεί. Σε λίγο αποκαλύπτεται ότι, ό,τι ψιθύρισε ο σεφ Slowik, έκανε τον Tyler να κρεμαστεί με τη δική του γραβάτα.
Ενώ ποτέ δεν αποκαλύφθηκε πλήρως τι είπε ο σεφ στον Tyler's Το μενού , ήταν πιθανώς κάτι ανάλογο του «σκοτώστε τον εαυτό σας». Μία από τις μεγαλύτερες ανατροπές της βραδιάς είναι ότι ο Τάιλερ γνώριζε το σχέδιο του Σλόουικ, αλλά παρευρέθηκε στο δείπνο ούτως ή άλλως, φέρνοντας μαζί τη Μάργκοτ παρόλο που ήξερε ότι όλοι θα πέθαιναν. Ο Τάιλερ είχε ήδη επιλέξει τον θάνατό του, απλώς εξέπνευσε νωρίτερα από το αναμενόμενο.
ποιος είναι ο τραπεζίτης σε συμφωνία ή καμία συμφωνία
Το να φέρνει μαζί της τη Margot χωρίς να σεβαστεί τη ζωή της αποκαλύπτει την περιφρόνησή του για την κατώτερη τάξη και τους εργαζομένους στις υπηρεσίες. Ο Tyler πέρασε όλη του τη ζωή ειδωλοποιώντας τον Slowik, μόνο για να τον περιφρονήσει ο ήρωάς του και να αποδείξει μπροστά στο κοινό ότι είναι απατεώνας. Ο Τάιλερ ήταν ήδη έτοιμος να πεθάνει για τον Σεφ και μετά από τέτοια ταπείνωση, η αυτοκτονία του ήταν πιθανότατα μια συκοφαντική προσπάθεια να αποδείξει την αφοσίωσή του και να λυτρωθεί.
Σύμφωνα με τον Nicholas Hoult, αυτό που ψιθυρίζει ο Slowik δεν ήταν ποτέ στο σενάριο. Ο ηθοποιός εξήγησε: Όχι, όχι, δεν ήταν σενάριο αυτό που μου ψιθυρίζει στο αυτί. Και ο Ραλφ είναι φανταστικός... Και θα έδινε διαφορετικά πράγματα... διαφορετικά πράγματα στο αυτί μου... Δεν θέλετε να ξέρετε τι έλεγε .' Αυτό μιλάει τέλεια για αυτό που κάνει τον ψίθυρο τόσο σημαντικό. Αν και το κοινό μπορεί να συμπεράνει τι είπε ο σεφ Slowik στον Tyler Το μενού , ο ψίθυρος κρατά μυστήριο τις τακτικές χειραγώγησης των ειδικών του Slowik και δείχνει πόση δύναμη έχει ο Slowik στους καλεσμένους του ενώ κάνει το κοινό να φανταστεί τον χειρότερο δυνατό διάλογο.
Σχετικό: Τι είπε ο σεφ στον Tyler στο μενού;
Τι σημαίνει το Cheeseburger του μενού
Προσαρμοσμένη εικόνα από το SR Image Editor
Καθώς οι καλεσμένοι αρχίζουν σιγά-σιγά να συνειδητοποιούν ότι δεν τους επιφυλάσσει διαφυγή αφού αποδεικνύεται ότι ο χειριστής του πορθμείου είναι φυτό της Slowik, η Margot προσπαθεί να σχεδιάσει τη δική της απόδραση. Κατευθύνεται προς την κουζίνα, λέγοντας στον Slowik ότι δεν της αρέσει το φαγητό του και ότι πεινάει ακόμα. Ο Slowik ρωτάει τι θέλει και η Margot, αναπολώντας τη φωτογραφία που είδε στην καμπίνα του, ζητά ένα cheeseburger με πατάτες τηγανητές.
Ο Σλόουικ της φτιάχνει τρυφερά αυτό το γεύμα, και όταν το ζητά να πάει, της δίνει μια τσάντα σκυλιών και εκείνη δραπετεύει μέσω του πορθμείου. Το τελευταίο πλάνο βλέπει τη Margot στο πορθμείο, να τρώει το cheeseburger της ενώ η Hawthorn καίγεται ολοσχερώς. Έχουν προκύψει αρκετές θεωρίες για το τι είναι το cheeseburger Το μενού εκπροσωπούνται. Ένα από αυτά είναι ότι τα μπιφτέκια είναι φτιαγμένα από ανθρώπινο κρέας (μάλλον ο Tyler και ο sous chef). Ένα άλλο είναι ότι το cheeseburger μέσα Το μενού είναι δηλητηριασμένη, κάτι που θα εξηγούσε γιατί επιτράπηκε στη Margot να φύγει καθώς ο Slowik περίμενε ότι θα πέθαινε ούτως ή άλλως.
Ωστόσο, Το μενού Το τέλος εξήγησε ότι το cheeseburger είναι πιο συμβολικό από οτιδήποτε άλλο. Το cheeseburger μέσα Το μενού αντιπροσωπεύει το πού ξεκίνησε ο διάσημος σεφ Julian Slowik ως μάγειρας και πού ξεκίνησε η αγάπη του για τη μαγειρική. Η Margot το συνειδητοποιεί αφού της αναφέρει ότι δεν βρίσκει πια χαρά στην τέχνη του και ζητά το cheeseburger στο τέλος του Το μενού σε μια ύστατη προσπάθεια να αναζωπυρώσει ξανά κάποιο είδος σπίθας για τον σεφ.
Ευτυχώς για τη Margot, αυτό λειτουργεί. Ο σεφ Slowik βλέπει ότι είναι διαφορετική από τους άλλους καλεσμένους του και της επιτρέπει να φύγει. Το πάθος του Slowik για το φαγητό ξεκίνησε όταν ήταν μάγειρας, όπως αποδεικνύεται από την εικόνα στην καμπίνα του, και βρήκε τη χαρά του να φτιάχνει απλό, αν και νόστιμο φαγητό. Το απλό αίτημα της Margot για ένα cheeseburger Το μενού αναζωπύρωσε λίγη από την αγάπη του Slowik για την τέχνη του μετά από χρόνια που υπηρετούσε θαμώνες όπως οι καταδικασμένοι καλεσμένοι του Hawthorn το διέβρωσαν.
ποιες είναι οι 10 καλύτερες ταινίες όλων των εποχών
Γιατί οι άλλοι επισκέπτες δεν προσπάθησαν ποτέ να ξεφύγουν σωστά από τον σεφ Slowik
Μια επίμονη κριτική του Το μενού Το τέλος είναι ότι οι καλεσμένοι κατέβαλαν πολύ λίγη προσπάθεια για να αυτοσυντηρηθούν. Όπως έχουν παρατηρήσει πολλοί θεατές, η μοίρα τους μπορεί να μην ήταν αναπόφευκτη αν όλοι αντιστεκόταν. Εδώ, όμως, είναι που Το μενού Το τέλος έχει ένα άλλο επίπεδο πολυπλοκότητας, και αυτή η «κριτική» στην πραγματικότητα απλώς επισημαίνει μια άλλη δύναμη της πλοκής. Ο σεφ Slowik δίνει τους καλεσμένους Το μενού την ευκαιρία να φύγουν από το Hawthorn και το απομακρυσμένο νησί, αλλά οι καλεσμένοι δεν φαίνεται να προσπαθούν τόσο σκληρά — γι' αυτό ακριβώς επιλέχθηκαν με το χέρι για τη βραδιά και έστειλαν προσκλήσεις.
Ο Slowik ήξερε ακριβώς τι τους έκανε να ξεχωρίσουν και πώς θα αντιδρούσαν, και προέβλεψε ότι πιθανότατα δεν θα έκαναν καμία πραγματική προσπάθεια να φύγουν. Ωστόσο, ως failsafe, ο διάσημος σεφ εξασφάλισε επίσης ότι είχε υλικό εκβιασμού. Γιατί οι καλεσμένοι δεν προσπαθούν περισσότερο για να επιβιώσουν Το μενού είναι ένα από τα λίγα σημεία πλοκής που οι επικριτές της ταινίας μπορούν να επισημάνουν ως ελάττωμα, αλλά στην πραγματικότητα η απάντησή τους ισχύει όταν εξεταστεί λεπτομερέστερα. Οι καλεσμένοι εξακολουθούσαν να αισθάνονται κολλημένοι επειδή ο Slowik είχε πληροφορίες για αυτούς που δεν ήθελαν να δημοσιοποιηθούν. Τα περισσότερα από αυτά τα μυστικά αποκαλύφθηκαν στο μάθημα τάκο, το οποίο είδε μεμονωμένες γκραβούρες στις τορτίγιες που έδειχναν τις μυστικοπαθείς πράξεις των καλεσμένων του.
Για παράδειγμα, τα γραπτά της Λίλιαν ως κριτικός τροφίμων είχαν κλείσει πολλά εστιατόρια και ο Ρίτσαρντ ήταν κατά συρροή μοιχός. Ο Μπράις, ο Ντέιβ και ο Σόρεν υπεξαίρεσαν χρήματα - και η χάραξη τάκο του Τζορτζ ήταν μια αφίσα ταινίας μιας ταινίας που έκανε απλώς για τα χρήματα. Οι καλεσμένοι μέσα Το μενού δεν έχουν το ίδιο επίπεδο ή συναισθηματικό σκεπτικό ή συλλογισμό με τους θεατές. Οι καλεσμένοι στο Hawthorn είναι όλοι τρομεροί, αυτοεξυπηρετούμενοι άνθρωποι σε σημείο να έχουν σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα. Ο μέσος θεατής φυσικά θα προσπαθούσε να ξεφύγει από το Hawthorn, αλλά οι προσεκτικά επιλεγμένοι καλεσμένοι του Chef Slowik στο Το μενού δεν είναι ο μέσος θεατής.
Με κάθε μάθημα σε Το μενού Έσταζε νόημα, ο σεφ Slowik γνώριζε ότι η φήμη και η υπερηφάνεια των καλεσμένων του είχαν προτεραιότητα έναντι του ενστίκτου επιβίωσής τους. Το μενού το τέλος εξήγησε ότι τα χρήματα μιλούσαν πάνω από όλα, και Το Μενού Οι επισκέπτες προτιμούν να αντιμετωπίσουν το θάνατο παρά να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες της δημοσιοποίησης ορισμένων πληροφοριών από τον σεφ Slowik. Παρά το γεγονός ότι οι άντρες πήραν ένα προβάδισμα 45 δευτερολέπτων, δεν προσπάθησαν τόσο σκληρά να ξεφύγουν, καθώς βρέθηκαν εύκολα από το προσωπικό του Slowik. Οι γυναίκες, από την άλλη, δεν προσπάθησαν καν να ξεφύγουν. Αντίθετα, επέστρεψαν στην τραπεζαρία του Χόθορν και μίλησαν μεταξύ τους, αποδεχόμενοι τελικά τη μοίρα τους.
Γιατί το προσωπικό του Hawthorn συμβαδίζει με το σχέδιο του σεφ Slowik στο μενού
Το μενού Το τέλος εξήγησε ότι το επιτελείο του σεφ Slowik συνέχισε με το δόλιο σχέδιό του για έναν μόνο λόγο: την αφοσίωση. Αυτή η αφοσίωση προς Το μενού Ο κακοποιός του εμφανίζεται κυρίως μέσω του σού σεφ της Έλσας και του Σλόβικ. Ο σους σεφ είναι ο πρώτος θάνατος της βραδιάς, πυροβολώντας τον εαυτό του στο κεφάλι όταν ο Slowik επιβεβαιώνει ότι το πιάτο του είναι καλό, αλλά όχι αρκετά καλό. Η Έλσα δείχνει πραγματικά πόσο έχει επενδύσει όταν προσπαθεί να σκοτώσει τη Μάργκοτ, επειδή ο Σλόουικ ζήτησε από τη Μάργκοτ να βρει το βαρέλι για το πιάτο του γλυκού και όχι εκείνη.
Καθ' όλη τη διάρκεια της βραδιάς, η αθάνατη αφοσίωση του προσωπικού στον αρχηγό τους είναι ξεκάθαρη. Κάθε απαίτηση ικανοποιείται με στολή» ναι, σεφ !», και η σχεδόν μιλιταριστική εργασιακή τους ηθική τους βλέπει ως μια ομαδική δύναμη και όχι ως μεμονωμένους ανθρώπους. Για οποιουσδήποτε ατομικιστικούς λόγους, ο σεφ Slowik βρήκε ένα προσωπικό που είναι αφοσιωμένο στο συνολικό του όραμα, ανεξάρτητα από το κόστος. Αυτό είναι επίσης ένα σχόλιο για το απανθρωπιστικό στοιχείο της εργασίας στην εστίαση και το εξαιρετικό φαγητό.
Το υποκείμενο είναι ότι η αφοσίωση στο Hawthorn και την πελατεία του είχε παρόμοιο αντίκτυπο στο προσωπικό όπως και στον Slowik, αν και σε αντίθεση με τον δολοφονικό αλλά αυτόνομο ηγέτη τους, το προσωπικό έχει γίνει σχεδόν ανόητο κοχύλι, που υπάρχει μόνο για να ακολουθεί εντολές και σερβίρετε το ντελίβερι του βραδινού μενού, ακόμα κι αν πρόκειται για ένα θανατηφόρο γεύμα που καταλήγει στο θάνατο.
Η αληθινή ταυτότητα της Margot: Γιατί κρύβει το πραγματικό της όνομα και πώς ξέρει τον Richard
Anya-Taylor Joy's Το μενού Ο χαρακτήρας Margot, όπως όλοι στην ταινία, δεν είναι αυτός που λέει ότι είναι. Ωστόσο, μόνο όταν ο σεφ Slowik την προσέξει, αποκάλυψε ότι κάτι δεν πάει καλά με την ιστορία της. Η Margot είναι στην πραγματικότητα μια σεξουαλική εργαζόμενη της οποίας το πραγματικό όνομα είναι Erin. Είναι αποδεδειγμένο ότι η Έριν έχει καλοπληρωμένη πελατεία επειδή ο Ρίτσαρντ, που συχνάζει στο Hawthorn με τη γυναίκα του, έχει προσλάβει τη Margot στο παρελθόν. Η δουλειά της Margot είναι ενδιαφέρουσα για τον σεφ Slowik και πιστεύει ότι, σε αντίθεση με τους άλλους καλεσμένους στο Το μενού , καταλαβαίνετε ο ένας τον άλλον με τρόπο που κανείς άλλος δεν το κάνει ή δεν μπορεί. Η Μάργκοτ δεν είναι πλούσιος σνομπ, αλλά είναι κάποιος που βαρύνεται από τους πλούσιους, όπως ο Τάιλερ, ενώ ταυτόχρονα επωφελείται από αυτούς.
Σχετικά: The Menu Flips One of Horror's Oldest (& Worst) Movie Tropes
Τι σημαίνει το Theme Of The Dinner Menu & The Human S'mores Final Course
Η τελική πορεία στο τέλος του Το μενού είναι ένα υπερυψωμένο πιάτο s'mores. Αφού το προσωπικό σκεπάσει το πάτωμα με θρυμματισμένα κράκερ Γκράχαμ και διάφορες σάλτσες, οι καλεσμένοι αναγκάζονται να φορέσουν ένα είδος κουκούλας από marshmallows και καπέλα από σοκολάτα. Το μενού Το τέλος εξήγησε ότι ο Slowik επέλεξε αυτό το συγκεκριμένο πιάτο επειδή είναι ένα περίεργο μείγμα γεύσεων που γίνεται τέλειο μόνο λόγω της φωτιάς. Μετά από αυτή την εξήγηση, ολόκληρο το εστιατόριο πυρπολείται και οι καλεσμένοι καίγονται ζωντανοί, εκπληρώνοντας τις επιθυμίες του Slowik. Τα s'mores είναι άλλη μια επανάκληση στο ταπεινό ξεκίνημα του διάσημου σεφ, αλλά το αληθινό νόημα που βρίσκεται στην ομιλία του είναι ότι τελειοποιούνται από τη φωτιά, φέρνοντας τον κύκλο του δολοφονικού του σχεδίου καθώς πυρπολεί τους καλεσμένους του.
Και τα δυο Το μενού Και η πραγματική του έμπνευση είναι οι εξετάσεις της υπερβολικής καταναλωτικής κουλτούρας, των καλοφαγάδων και της επιπολαιότητας των πλουσίων που πιστεύουν ότι προσφέρουν στην εξαιρετική γευστική εμπειρία όταν πραγματικά την αποχωρίζονται. Η ταινία έχει πολλά να πει για την προέλευση του φαγητού που απολαμβάνουν οι καλεσμένοι του Chef Slowik — από την εργατική τάξη και κυρίως από φτωχούς — και πώς αυτό το ίδιο φαγητό, όταν εμπορευματοποιείται υπερβολικά και αντιμετωπίζεται ως εμπειρία για τους πλούσιους, γίνεται λιγότερο δημιουργικό και απολαυστικό. χρόνος. Ένα παράδειγμα αυτού είναι το πάθος του σεφ Slowik για τη δημιουργία γευμάτων που ξεθωριάζει επειδή οι καλεσμένοι του δεν γεύονται πραγματικά το φαγητό, τόσο εμμονικοί με τις λεπτομέρειες του γεύματος παρά με την ευχαρίστηση που προσφέρει.
Το μενού είναι επίσης ένα σχόλιο για το ταξικό χάσμα και το πώς οι πλούσιοι εξευγενίζουν τις εμπειρίες - όπως το καλό φαγητό - και τις καθιστούν εντελώς απρόσιτες σε όλους εκτός από την ελίτ για κανέναν άλλο λόγο από το να είναι κοινωνικά αποκλειστικοί. Αυτό φαίνεται στην εμμονή του Tyler με τη χρήση των συστατικών από τον Chef Slowik - ο Tyler δεν ενδιαφέρεται πολύ για το ίδιο το φαγητό, νοιάζεται να το χρησιμοποιήσει για να αισθάνεται ανώτερος από όλους όσους πιστεύει ότι δεν θα εκτιμήσουν τη δουλειά του Slowik, όπως η Margot. Αυτός ο σνομπισμός και η προθυμία του Τάιλερ να τον απολαύσει, σφραγίζουν τελικά τη μοίρα του Το μενού τελειώνει, αλλά το γεγονός ότι οι καλεσμένοι πεθαίνουν ως ανθρώπινα S'mores (ένα πιάτο κάθε άλλο παρά επιτηδευμένο), προσθέτει ένα στρώμα ειρωνείας που ωστόσο κάνει τα θέματα του ταξικού διαχωρισμού πολύ ξεκάθαρα.
Τι ήταν σωστό το τέλος του μενού σχετικά με το Fine Dining Culture
Κάθε τμήμα του Το μενού, από το άνοιγμα μέχρι το φινάλε, είναι γεμάτη από την πραγματική κουλτούρα του εκλεκτού φαγητού. Το πλήρωμα κατέβαλε κάθε δυνατή προσπάθεια για να απαθανατίσει όλες τις εμπειρίες τόσο του δείπνου όσο και της εργασίας σε ένα εστιατόριο με αστέρι Michelin. Ο σκηνοθέτης Mark Mylod συνεργάστηκε με βραβευμένους με αστέρι Michelin σεφ για τη δημιουργία του εστιατορίου και του φαγητού Το μενού (μέσω Los Angeles Times ). Η Dominique Crenn, η σεφ του Atelier Crenn του Σαν Φρανσίσκο που δημιουργεί τα πιάτα της με τη μορφή ποιημάτων, έδειξε στον Mylod πώς δουλεύουν οι σεφ στην κουζίνα. Ο σεφ εξήγησε, Δεν ήταν μόνο η λεπτομέρεια του φαγητού. ήταν μια λεπτομέρεια από όλα όσα τοποθετήθηκαν, την κίνηση, τον χορό, τον τρόπο που ο διακομιστής θα μεταφέρει το μπουκάλι ή τον σομελιέ.
Ο Crenn δούλεψε επίσης με τον Fiennes, διδάσκοντάς του πώς να συμπεριφέρεται σαν καλός σεφ στο τέλος του δεσμού τους, γι' αυτό η οργή του Chef Slowik ήταν εξαιρετικά αυθεντική. Το μενού κατάληξη. Το σημαντικό βάρος στους ώμους του Chef's Slowik όπως απεικονίζεται από τον Fiennes σε όλη τη διάρκεια Το μενού φάνηκε ως γνήσιο, σαν να είχε προκύψει από δεκαετίες εργασίας στον κλάδο των εστιατορίων, κάτι που έγινε ουσιαστικό μεταφέροντας το βασικό νόημα και τα θέματα του Το μενού . Αν και μπορεί να φαίνεται περίεργο, ο σεφ Grant Achatz άσκησε επιρροή ακόμη και στην παρουσίαση των κορυφαίων s'mores στο Το μενού τελειώνει επίσης — το εκρηκτικό φινάλε όταν ο Slowik βάζει φωτιά στο εστιατόριο επηρεάστηκε από τα επιδόρπια του Achatz που μοιάζουν με ζωντανά ζωγραφισμένα επιτραπέζια σχέδια του Jackson Pollock.
Θα έχει συνέχεια το μενού;
Δεν έχουν γίνει σχέδια για Το μενού 2, και αυτό δεν είναι κακό. Ενώ οι απίστευτα θετικές δεξιώσεις κριτικών και κοινού του Το μενού Και το απίστευτα περίπλοκο τέλος του μπορεί να δικαιολογήσει αριθμητικά μια συνέχεια, μια συνέχεια θα μπορούσε να μειώσει την πρώτη ταινία. Για όλες τις συγκλονιστικές στιγμές του, Το μενού είναι τελικά μια ταινία με ένα μήνυμα. Η ασάφεια του τέλους - από το γιατί ο σεφ Slowik άφησε τη Margot να αφήσει τη σημασία του cheeseburger - είναι ένα ουσιαστικό στοιχείο.
Από πολλές απόψεις, αντικατοπτρίζει την εμπειρία πολλών σεφ και προσωπικού κουζίνας σε όλο τον κόσμο - μια ολόκληρη μέρα χάους και άγχους που αισθάνεται σχεδόν ανόητο μόλις τελειώσει το γεύμα και φύγουν οι πελάτες. Αυτό ήταν ένα από τα βασικά θέματα του Το μενού, τα δυσανάλογα επίπεδα αφοσίωσης και θυσίας που έκανε το προσωπικό για τη δημιουργία ενός ενιαίου γεύματος μεταξύ πολλών που θα έχουν φάει οι θαμώνες στη ζωή τους. Αυτή η ελαφρώς μπερδεμένη απάντηση του ' τι συνέβη μόλις τώρα' από το κοινό είναι ένας πολλοί σεφ από την πραγματική ζωή και όσοι εργάζονται σε catering υψηλής ποιότητας μπορούν να σχετίζονται με.
Αν γινόταν συνέχεια, Το Μενού 2 θα μείωνε αυτόν τον αντίκτυπο. Θα υπήρχε αναπόφευκτη πίεση για Το Μενού 2 να εξηγήσει τα γεγονότα του Το μενού, ή για να επεξεργαστούμε την προέλευση του Chef Slowik , ή ακόμα και να δημιουργήσουμε μια αφήγηση με τη Margot που την τοποθετεί ως τον επόμενο ανθρωποκτόνο σεφ (ή πιθανώς, στην περίπτωση της Margot, ως συνοδό). Αν και αυτές οι ιδέες μπορεί να φαίνονται δελεαστικές στην αρχή, όλες θα μείωναν τον αντίκτυπο Το μενού τελειώνοντας καθώς θα δημιουργούσαν πάρα πολλές εκθέσεις ή θα έκαναν την τελική πράξη του Chef Slowik απλώς το μέσο μιας ευρύτερης ιστορίας.
Υπάρχει καμία συνέχεια Το Μενού 2 στα σκαριά, και κανένας από το καστ ή τη δημιουργική ομάδα δεν έχει δώσει κανέναν υπαινιγμό ότι πιέζει να αναπτύξει ένα (ή ακόμα και ενδιαφέρον). Ενώ τα σίκουελ και τα franchise αισθάνονται εξίσου καλά στη δεκαετία του 2020, πολλές αυτόνομες ταινίες λειτουργούν τόσο καλά μόνο επειδή είναι μια περιορισμένη ιστορία. Το τέλος του Το μενού ήταν ένα από τα πιο πολυσυζητημένα της δεκαετίας μέχρι στιγμής, και όλοι οι λόγοι που είναι τόσο συναρπαστικός θα ήταν επηρεάζεται αρνητικά εάν Το Μενού 2 προχώρησε.
Πώς ο διευθυντής του μενού Mark Mylod εξηγεί το τέλος του μενού
Ενώ τα θέματα της ταξικής διάσπασης και της κοινωνικής διαστρωμάτωσης και Το μενού Το τέλος είναι απολύτως σαφές, πολλά από την ταινία είναι ακόμα ανοιχτά σε ερμηνεία. Ωστόσο, ο σκηνοθέτης Mark Mylod εξήγησε οριστικά το τέλος του Το μενού (μέσω Den of Geek ). Αν και ο Slowik χειραγωγείται από τη Margot μέσα Το μενού Τελειώνοντας, ο Μάιλοντ πιστεύει ότι ο Σλόουικ ήταν υποτακτικός και ότι δεν τον χειραγωγούσαν τόσο πολύ, όσο τον ξεπερνούσαν. Ο Μάιλοντ εξήγησε, Κατάλαβε επίσης ότι τον χειραγωγεί αλλά της επιτρέπει να κερδίσει. Όλα τα ανείπωτα πράγματα βρίσκονται στην τελική συζήτηση μεταξύ αυτών και του μπέργκερ .' Ο Σλόουικ άφησε τη Μάργκοτ να φύγει αφού εν γνώσει του είχε ματ.
θα υπάρξει ένας jurassic κόσμος 3
Ο Μάιλοντ σημειώνει τη σουρεαλιστική ταινία του 1962 Ο εξολοθρευτής άγγελος ως μια μεγάλη επιρροή, η οποία είναι από μόνη της λέει. Ο Εξολοθρευτής Άγγελος έχει μια παρόμοια υπόθεση για μια ομάδα πλούσιων καλεσμένων που είναι παγιδευμένοι σε ένα δείπνο, και είναι μια αναπαράσταση της αριστοκρατίας στην Ισπανία του Francisco Franco. Ο σκηνοθέτης λέει για τη βαθιά ταινία, ' την αίσθηση της ενοχής αυτών των δειπνών, με την οποία προσπαθούμε να εμποτίσουμε όλη τη σειρά της ταινίας μας, έτσι υπάρχει μια αίσθηση σχεδόν επιστροφής στην αθωότητα από τους θαυμαστές μέχρι το τέλος του κομματιού. Από αυτή την άποψη, ο Mylod βλέπει τον Chef Slowik ως Το μενού άγγελος.
Το γεγονός ότι ο Mylod πιστεύει ότι ο σεφ Slowik αποκαλύπτεται ως άγγελος αποδεικνύεται περαιτέρω όταν ο σκηνοθέτης εξηγεί γιατί ο Slowik σκοτώνει τους καλεσμένους στο Το μενού . Ο διευθυντής πρόσθεσε, Από τη σκοπιά του Chef Slowik, δεν παίρνουν την εμφάνισή τους, αποκτούν απελευθέρωση, αναγεννούνται. Ο σεφ Slowik μπορεί να μην είναι άγγελος είτε μεταφορικά είτε κυριολεκτικά, αλλά σίγουρα πιστεύει ότι είναι. Είτε έτσι είτε αλλιώς, από τη σκοπιά του Mylod, ο Slowik δεν πίστευε ότι έκανε κάτι κακό καίγοντας ζωντανούς δώδεκα χαρακτήρες με τίτλο Το μενού τελειώνοντας, αλλά και δεν πίστευε ότι τους σκότωνε.