Game of Thrones: 10 πράγματα που δεν έχουν νόημα για τους Boltons

Το House Bolton είναι μια μάλλον σαδιστικά απλή παράταξη στο Game of Thrones, αλλά μερικά πράγματα απλά δεν προστίθενται.



Ακόμη και σε Παιχνίδι των θρόνων , μια σειρά διαβόητη για πράξεις βίας και σκληρότητας, το House Bolton καταλαμβάνει μια ιδιαίτερα διαβόητη θέση. Αυτό είναι το Σπίτι, σε τελική ανάλυση, που κυριολεκτικά έχει ένα έμβλημα ως έμβλημα και η ιστορία του σπιτιού τους χαρακτηρίζεται από πολλές περιπτώσεις υπερβολικής βίας. Ήταν επίσης υπεύθυνοι για μερικές από τις πιο φρικτές και βίαιες πράξεις που παρατηρήθηκαν στην τηλεόραση τα τελευταία χρόνια.

ΣΧΕΤΙΖΟΜΑΙ ΜΕ: Game of Thrones: 5 φορές ο Tywin Lannister ήταν ένας υπερβολικός χαρακτήρας (& 5 ήταν υποτιμημένος)








Το βιβλίο για μίνι ποδήλατο 7 ημέρες πριν

Όσο συναρπαστικό και σκληρό είναι, ωστόσο, υπάρχουν ακόμη περισσότερα από μερικά πράγματα για το House Bolton που δεν έχουν νόημα, ακόμη και σε κάποιον που έχει παρακολουθήσει ολόκληρη την παράσταση. Παιχνίδι των θρόνων Πάντα υπερηφανευόταν ως μια σκοτεινή αποδόμηση φανταστικών επικών, αλλά παρόλα αυτά, οι πράξεις του House Bolton τις κάνουν να ξεχωρίζουν για όλους τους λάθος λόγους. Εδώ είναι δέκα τρόποι που το House Bolton απλά δεν έχει νόημα.

10Γιατί η Roose νομιμοποίησε έναν μπάσταρδο;

Η σχέση μεταξύ του Ρούζ Μπόλτον και του μπάσταρδου του Ραμσάι Σνόου είναι μια από τις πιο συναρπαστικές και πολυεπίπεδες σε ολόκληρη την παράσταση. Ενώ ο Roose αντιστέκεται στη νομιμοποίηση του Ramsay για όσο μπορεί, τελικά παραδίδει.



Ωστόσο, είναι μια μάλλον περίεργη κίνηση που πρέπει να κάνει ο Roose, ειδικά επειδή δεν υπάρχει σχεδόν κανένας άλλος στον Βορρά, πόσο μάλλον ο Westeros, ο οποίος έκανε αυτό το δραματικό βήμα. Κατά κάποιο τρόπο, αυτό έχει νόημα δεδομένου του χάους που συχνά εκρήγνυται λόγω της παρουσίας νομιμοποιημένων μπάσταρδων. Ακόμα κι έτσι, ο Ρούσε θα μπορούσε να είχε πάρει άλλη επιλογή που δεν συνεπαγόταν τη νομιμοποίηση του σαδιστικού γιου του μπάσταρδου.

9Γιατί η Roose ήταν άπιστη;

Ο Κόκκινος Γάμος, σωστά, είναι μια από τις πιο διαβόητες στιγμές σε όλη την ιστορία της παράστασης. Αυτή ήταν η στιγμή, τελικά, όταν χαρακτήρες που το κοινό είχε αγαπήσει σε αρκετές εποχές, φονεύτηκαν.

Ενώ το House Frey αξίζει το μεγαλύτερο μέρος της ευθύνης για αυτό το γεγονός, ήταν ο Ρούζ Μπόλτον που έδωσε το δολοφονικό χτύπημα στον Ρομπ Στάρκ. Είναι μια δραματική στιγμή, σίγουρα, αλλά παραμένει πολύ ασαφές γιατί ο Ρόουζ θα γυρίσει τόσο οριστικά εναντίον του αρχηγού του. Σίγουρα, του είχε υποσχεθεί δύναμη και γη, αλλά στο μεγάλο σχέδιο των πραγμάτων, ο Μπόλτον ξαφνικά μετατρέποντας τον προδότη στην κορυφή της Βόρειας νίκης είναι περίεργος.



8Πώς κατάφεραν τόσο πολύ από το Βορρά να ταιριάξουν;

Με το θάνατο του Robb Stark, ο Roose Bolton καταφέρνει να καταλάβει τον έλεγχο του Βορρά. Αυτό έχει νόημα, καθώς θα ήθελε κάποια ανταμοιβή για την προδοσία του από τον Robb. Αυτό που έχει λίγο λιγότερο νόημα, ωστόσο, είναι ο λόγος για τον οποίο όλοι οι άλλοι στο Βορρά - που είναι γνωστοί για την πίστη τους, ακόμη και στους νεκρούς ηγέτες - θα έπαιρναν την παρτίδα τους με τον Roose, ειδικά γνωρίζοντας ότι το κάνουν αυτό υπάρχουν τουλάχιστον μερικά μέλη του House Stark ακόμα ζωντανός.

Επιλύοντας αυτό το ζήτημα είναι το γεγονός ότι οι Μπόλτον δεν ήταν ποτέ ντροπαλοί για να έχουν το χέρι στον Κόκκινο Γάμο, όπου το μεγαλύτερο μέρος της Βόρειας ηγεσίας εξαφανίστηκε. Το μεγαλύτερο μέρος του Βορρά που γονατίζει στους Boltons έρχεται σε αντίθεση με αυτό που η παράσταση έχει ενθαρρύνει το κοινό να καταλάβει για το σαφώς Βόρειο πλαίσιο σκέψης. Αν και το επιχείρημα θα μπορούσε να γίνει ότι πρόκειται για ανατροπή των προσδοκιών, η αμφισβητήσιμη πίστη αυτών των σπιτιών δεν εξηγείται ποτέ σωστά.

7Γιατί κάποιος τους εμπιστεύτηκε, ούτως ή άλλως;

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το House Bolton έχει ένα από τα πιο μακάβια σιγίλια σε όλο το Westeros. Σε τελική ανάλυση, είναι λίγο δύσκολο να ταιριάζει ένας χαλασμένος άντρας στα πανό ενός. Το γεγονός ότι το House Bolton έχει αυτό ως σημάδι τους λέει πολλά για το τι εκτιμούν και πώς σκέφτονται για τον εαυτό τους.

ΣΧΕΤΙΖΟΜΑΙ ΜΕ: Game Of Thrones: 10 πιο εικονικές στιγμές από την σεζόν 5

Αυτό που δεν έχει νόημα είναι γιατί κάποιος άλλος στο Βορρά - ιδιαίτερα το House Stark - θα πίστευε ότι ένα ευγενές Σώμα που επένδυσε τόσο σε σκληρή σκληρότητα θα έπρεπε ποτέ να είναι αξιόπιστο. Το γεγονός ότι το House Bolton υπήρξε ακόμη και πριν από τα γεγονότα της κύριας ιστορίας κάνει αυτό το θέμα χειρότερο.

6Γιατί η θεραπεία του Theams από τον Ramsay δεν έκανε τους ανθρώπους να τον ενεργοποιήσουν;

Παιχνίδι των θρόνων έχει μια άξια φήμη ως μια σειρά που δεν φοβάται να δείξει τη βαρβαρότητα και τη βία ενός μεσαιωνικού σκηνικού. Ακόμα και σε μια εκπομπή που σημειώνεται για τη βία της, ωστόσο, τα βασανιστήρια του Ραμσάι - ψυχολογικά και σωματικά - του Theon Greyjoy είναι λίγο τρομερά, τόσο για το κοινό όσο και για τους ανθρώπους μέσα στην παράσταση.

φωτιά περπατήστε μαζί μου πού να παρακολουθήσετε

Ενώ ο Theon ήταν σχεδόν δημοφιλής μεταξύ των λαών του Βορρά, η καθαρή περίσσεια και ο σαδισμός από την πλευρά του Ramsay κάνει αναρωτιέται γιατί άλλοι άνθρωποι συνέχισαν να τον κάνουν και απλά δεν γύρισαν εναντίον του όταν είχαν την ευκαιρία.

5Γιατί κανείς δεν έκανε τίποτα για την τάση του για βιασμό;

Σε ένα σημείο της εκπομπής, αποκαλύπτεται ότι ο Ραμσάι ήταν το αποτέλεσμα του Ροζέ να βιάζει τη μητέρα του και να κρεμάσει τον πατέρα του. Η βαρβαρότητα του Roose, ωστόσο, ήταν μόνο ένα παράδειγμα σε μια οικογένεια γνωστή για την τάση τους να επιτίθενται σε γυναίκες. Και το χειρότερο απ 'όλα, αυτή η φρικτή πράξη είναι μόνο δεύτερη μετά από αυτό που είναι πραγματικά γνωστοί οι Μπόλτον: βασανιστήρια.

ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ ΜΕ: Game Of Thrones: Οι καλύτερες ταινίες των ηθοποιών (Σύμφωνα με το IMDb)

Σε αυτήν την περίπτωση, αναρωτιέται κανείς γιατί κάποιος σαν τον Ned - ένας άντρας για τον οποίο η τιμή σήμαινε κάτι περισσότερο από οτιδήποτε άλλο - δεν πήρε περισσότερο από το χέρι για να βεβαιωθεί ότι οι άντρες που του χρωστάνε την πίστη τους δεν ήταν πλήρεις τέρατα.

4Γιατί η Roose πίστευε ότι ήταν καλή ιδέα να δοθεί στο Ramsay Power;

Ένα πράγμα που ανέκαθεν μπερδεύει τη σχέση μεταξύ του Roose και του μπάσταρδου του Ramsay είναι γιατί, δεδομένου ότι γνώριζε για τον μπάσταρδό του, ο Roose πίστευε ότι ήταν με κάθε τρόπο καλή ιδέα να του δώσει καθόλου δύναμη.

Η εκπομπή φαίνεται να θέλει ο θεατής να πιστέψει ότι το κάνει επειδή βλέπει λίγο τον εαυτό του στο Ramsay, αλλά ο Roose όλων των ανθρώπων πρέπει να γνωρίζει ότι ένας ασταθής άνθρωπος σαν αυτόν δεν πρέπει ποτέ να εμπιστεύεται καμία δύναμη.

3Γιατί ο Ramsay είναι τόσο ενοχλητικός;

Ο Ramsay Snow έχει την αμφίβολη διάκριση ότι είναι ο πιο ενοχλητικός χαρακτήρας σε ολόκληρη τη σειρά και αυτό λέει πολλά, καθώς ο Joffrey ήταν επίσης Πραγματικά τρομερός. Δεν είναι μόνο ότι ο Ραμσάι είναι κοινωνιοπαθής, είναι κάτι δεδομένο. Αυτό που πραγματικά δεν έχει νόημα είναι πως πραγματικά δεν έχει βάθος ή πολυπλοκότητα ως χαρακτήρα εκτός του ότι είναι σαδιστικά ενοχλητικό.

Φαίνεται να είναι απλώς παρών για να επιβάλλει κάθε είδους βασανιστήρια στο Theon και αργότερα στη Σάνσα. Παρά τις σημαντικές αυτές ενέργειες, πραγματικά δεν δείχνει κανένα βάθος ή ανάπτυξη ως άτομο και παραμένει τόσο ενοχλητικός όσο πάντα.

δύοΓιατί ο Roose έμεινε μόνος του στο ίδιο δωμάτιο με τον Ramsay;

Η σειρά καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να δείξει στον θεατή ότι ο Roose είναι ένας έξυπνος πολιτικός φορέας, το είδος του ανθρώπου που έχει πάντα την προσοχή για την κύρια ευκαιρία. Περισσότερο από αυτό, φαίνεται επίσης να είναι βαθιά κυνικός.

πεθαίνει ο Τάιλερ στα ημερολόγια των βαμπίρ

Δεδομένου αυτού, φαίνεται μάλλον εκτός χαρακτήρα και απρόσεκτος να αφήσει τον εαυτό του να είναι όχι μόνο στο ίδιο δωμάτιο με τον Ramsay (σχεδόν το πιο αξιόπιστο άτομο), αλλά και αρκετά κοντά Ραμσάι θα μπορούσε να τον σκοτώσει.

1Γιατί η Roose δεν προσπάθησε να κάνει άλλο κληρονόμο νωρίτερα;

Όπως γνωρίζει οποιοσδήποτε έχει παρακολουθήσει την παράσταση, το αίμα έχει σημασία. Πολύ. Πολλές φορές, το κοινό δείχνει ότι οι μπάσταρδοι, ενώ συχνά τους παρέχονται κάποιες μορφές προτιμησιακής μεταχείρισης, είναι πρακτικά άχρηστοι όταν πρόκειται για θέματα κληρονομιάς και πολιτικής.

Σε αυτήν την περίπτωση, είναι κάτι που ζητάει την πεποίθηση ότι ο Roose, ο οποίος θα έπρεπε να γνωρίζει ότι χρειαζόταν έναν γιο για να συνεχίσει τόσο το όνομά του όσο και την κληρονομιά του, δεν θα είχε καταβάλει μεγαλύτερη προσπάθεια να παράγει έναν νόμιμο κληρονόμο νωρίτερα από ό, τι .